如果需求如上所述，怎樣配置海軍的“宙斯盾”彈道導彈防禦艦船才是可行的？國會預算辦公室推測國防部將需要9艘艦船，其中3艘前沿部署用於保衛歐洲應對伊朗威脅。為了便於分析，我假定海軍將需要至少維持1艘“宙斯盾”彈道導彈防禦艦船前沿部署在波斯灣或者附近海域用於中東的防禦，並至少擁有3艘另外的“宙斯盾”彈道導彈防禦艦船以支持輪換（即持續保持1艘艦船處於執勤狀態）。同樣，我推斷將有1艘“宙斯盾”彈道導彈防禦艦船前沿部署到日本海，但是由於這裡離美國港口相對較近，所以僅有另外2艘用來支持輪換。
表格1列出了在上述假定下，2015年“宙斯盾”艦船和反彈道導彈地區配置的情況。表中顯示海軍將配置13艘“宙斯盾”彈道導彈防禦艦船來應對伊朗威脅，3艘來應對朝鮮威脅。這樣還剩下8艘來應對中國方向可能會出現的緊急情況。同樣，海軍將投入72枚“標準-3”型型導彈用於歐洲防禦，所有70或者80枚“標準-2”Block IV型導彈用於中東或者朝鮮防禦。然而，到2015年總共生產的220枚“標準-3”型導彈中，海軍將會把其中148枚投入到中國方向。如果海軍將這些導彈裝備到在中國方向輪換的8艘艦船的6艘上，每艘將配置24或者25枚導彈。（當然，如果大量的導彈都投入到歐洲防禦應對伊朗威脅的話，用於中國方向緊急情況的導彈總體數量會低得多。）
反艦彈道導彈和反彈道導彈對決想定
作戰假定：
美國海軍將擁有完美的預警和定位能力。換句話說，假定“宙斯盾”艦船在反艦彈道導彈發射的時候就能探測到，然後它們能夠準確地定位，發出雷達能量。當然，在未來可能的戰爭中，他們也可能不享有這些優勢。
如果沒有敵方的反制措施，雙方的導彈性能都將十分優異。我假定反艦彈道導彈對一艘正確識別和定位的航空母艦有著很高的命中率；也假定“標準-3”型導彈對於1枚正確識別和定位的反艦彈道導彈再入彈頭具有很高的命中率。鑒於涉及到大量導彈的實際歷史經驗，這樣的估計似乎過於樂觀。
|
