“韓國認為美國是可以信任和依賴的”
記者：通過這次朝鮮半島危機，是不是也表明韓國越來越離不開美軍？
鄭永泰：是的。我基本認同這種看法。但這個“離不開”，並不是指大國與小國之間的所屬關係，而是指從安保方面考慮，韓國需要美國，尤其是在某些特定的時間段裡。不論是總統還是民眾，都認為美國是可以信任和依賴的。
記者：近幾年來，韓軍的戰時指揮權一直是美、韓之間博弈的焦點。這次朝鮮半島危機，是否將使駐韓美軍推遲向韓軍移交戰時作戰指揮權？
鄭永泰：韓軍的“作戰指揮權”是朝鮮戰爭的歷史遺留問題，分為“和平時期的指揮權”和“戰時作戰指揮權”。1994年，駐韓美軍向韓軍交還了和平時期的指揮權，但戰時作戰指揮權仍在駐韓美軍手中。2007年，韓、美宣布，韓國將於2012年4月從駐韓美軍手中收回韓國軍隊的戰時作戰指揮權，並解散美韓聯合司令部。
不過，近兩年來，韓、朝邊境的小規模軍事摩擦不斷，尤其是這次延坪島事件以來，韓國民眾開始質疑“2012年就收回戰時作戰指揮權是否會太早”，要求推遲戰時作戰指揮權移交的呼聲也越來越高。李明博的保守派政府也與其遙相呼應。因此，從目前看來，最終移交指揮權的日期很可能往後推遲。
“韓美日軍事同盟在韓國是不可想象的”
記者：有媒體報道稱，此次朝鮮半島危機令韓美日軍事同盟空前強化，達到了戰後最高水平，您是否認同？
鄭永泰：這是一種誇張的說法。在韓國，從來沒有人會將韓美日三國稱為軍事同盟，現在不會，將來也不會。
對於韓美日三國的關係，我們稱之為“特定情況下的韓美日共同合作”。準確地說，韓美日三國可以就某個具體的事展開包括軍事的合作，但它永遠不可能成為軍事同盟。
其原因在於，首先，韓國對於日本可能成為軍事大國的憂慮一點不比中國少，因為日本曾經入侵韓國，所以韓美日軍事同盟在韓國是不可想象的。其次，目前相較於韓日關係，韓國民眾更關注發展中韓關係。
|
