梁永春：美國之所以對中美軍事交流非常積極，目的之一就是希望通過對話了解中國的戰略意圖和軍事力量發展的方向，最近美國媒體在熱炒中國的戰略導彈武器，蓋茨當然也對這個方面會很感興趣。其實在2005年的時候，當時美國的國防部長訪問中國的時候，就曾經去過二炮司令部，當然這種訪問是在兩國之間對等展開的，2009年中央軍委徐才厚副主席訪問美國的時候也去過美國分管核武器和網絡戰的戰略司令部參觀。應該說，這是兩國之間互不為敵，增強軍事透明度的一個姿態。
主持人：就在蓋茨訪華前夕，他曾經提出，希望把中美軍事交流提升到戰略對話高度，對於這樣的說法，我們該怎麼理解？
梁永春：我想這代表著美國對加強中美軍事關係的一種積極的意願，如果能實現，當然也是蓋茨本人在國防部長任期內的一項突出的政績，那麼現在中美兩國每年要定期舉行戰略與經濟對話，對溝通和解決兩國之間的政治經濟問題起到了很重要的作用，但是想把兩國的軍事交流也提升到戰略對話的水平還有一些回避不了的障礙。首先就是眾所周知的台灣問題，第二就是美國對中國缺乏戰略信任，對我們實行武器禁運、高技術出口限制，而且對待我的偵查監視活動也一直沒有停止過，所以現在中美雙方都想發展更密切的軍事關係。這一點雙方是有共識的，而且也是大勢所趨，但是如果今後再出現一些波折和反覆也不奇怪，因為像在台灣這樣的原則問題上，我們不可能讓步，而對美國來說，要改變它的立場也需要很長的時間，所以我們對美軍要搞好關係，同時也要堅持原則，要敢於鬥爭而且要善於鬥爭，我想這就叫不打不成交。就是說在處理中美兩國的軍事關係問題上，我們不但要有激情，而且要有平常心。
主持人：關於蓋茨的這次的中國之行，有人認為其中的象徵意義更大，也有人認為這也許是中美關係重新進入“新的蜜月期”的契機？您怎麼看？
梁永春：我想中美軍事關係在現階段最大的意義和作用就是在於兩句話，一是增加合作、再一個是減少誤判，中美兩國在安全領域的合作空間遠遠大於我們的分歧，包括當前在朝鮮半島問題上、在打擊海盜問題上等等都需要中美兩軍加強合作，合作範圍越大，兩國的軍事關係才能越密切。當然要想讓中美這樣兩支軍隊通過合作建立絕對的互信那確實是太難了，但是我們要通過保持暢通的軍事交流渠道，彼此減少戰略誤判，這對於保持兩國關係的健康發展太重要了。從長遠來看，中美兩軍關係的發展必需建立在平等互利的基礎上，這就需要時間和耐心，關鍵在於中國要更加強大，真正成為能夠和美國平等對話的夥伴，美國人奉行的是實力外交，特別是美國的軍隊，只有足夠強大的對手才能真正贏得他們的尊重。 |
