將日本定為東亞主要對手也符合雙方對彼此的國內認知。自小泉以來，日本對中國的不友好舉措反覆發作，民意調查顯示日本大多數國民對中國沒有好感。主張改善對華關係的福田與鳩山內閣曇花一現，表明日本難以擺脫對美國依賴。中國國內多數民眾厭日情緒持久，相對於侵華戰爭給中國造成的災難，日本提供的對華援助難解中國民眾的心結。因此，兩國互為東亞競爭對手具有深厚的民意基礎。
誠然，壓日本必然會牽動美日同盟，日本必然會拉美國壓中國。但中國不必對此過於擔憂。美國並不想因介入東亞諸國間的領土紛爭而惹上麻煩，更不願因過度介入他國與中國的領土爭端而冒與中國開戰的危險，對此日本也心知肚明。美國雖然重返東亞，但與中國沒有直接的領土爭端。只要中國在台灣問題上有耐性，中國願意在經濟、反恐、防擴、氣候等領域與美合作，則兩國關係不會出現中日關係那種基於領土糾紛和歷史死結的僵硬。更何況美國仍是世界警察，中東變局有可能分散其在東亞的戰略精力，減少其對東亞的戰略關注。
考察日本國史，不難發現日本崛起、強大、再崛起建立在列強互鬥與中國衰弱的基礎上。日本趁歐洲被德意崛起吸引、無暇東顧之際實行明治維新，接著利用中國清王朝的腐朽和沙俄衰落稱霸東亞。戰後日本則利用在朝鮮戰爭、越戰中作為美軍物資供應基地的機遇實現經濟奇跡。然而，冷戰結束也終結了日本經濟嘉年華。有鑒於此，中國絕對不應給日本任何渾水摸魚的可乘之機。中國應採取“聯俄、和東韓、牽美印”的策略應對日本的挑戰，即聯合與日本有領土之爭的俄羅斯，與東盟、韓國加強經濟合作使二者在中日爭端中保持中立，通過發展各種領域的合作，牽制美國和印度，使其在中日糾紛中勿過於偏袒日本。 |
