歷史證明，列強直接插手的第三世界國家政治運動，或者導致長期內戰，或者導致國家分裂，利比亞很可能在這兩個糟糕的選擇中被迫挑一個。
美英法明確表示不向利比亞派地面部隊，由於大規模空襲將導致嚴重平民傷亡，在原本就有強烈反美情緒的阿拉伯國家，類似北約對南聯盟無節制的空襲能否在利比亞搞下去，也是令人懷疑的。而一旦利比亞反對派與卡扎菲出現“新平衡”，它的維持和打破都將意味著大量的生命代價。
空襲是美英法對自己政治意志的宣示，但這與它一定能成功是兩回事。其實打垮卡扎菲政權是很容易的一件事，西方一直猶豫不定的是，如果他們一齊動手清除了卡扎菲，接下來的事情該怎麼辦？發動空襲並不是西方已經有了明確答案，恰恰相反，美英法是在比以前更困惑的情況下，迫於卡扎菲的節節攻勢，倉促走上冒險之路。
“中東革命”在利比亞發生了一個大回轉，這樣的回轉對西方的利益來說，還不如它根本就不發生。一邊是伊拉克、阿富汗等不成功軍事干預的前車之鑒，一邊是西方對“中東革命”的鼓勵有可能輸給卡扎菲“一個人”對它的抵制，兩害相權哪個更輕呢？似乎沒有更輕的，只有更緊迫的，所以空襲這樣的大事居然只用了“幾個小時”（法國總理語）的準備時間。
這是新世紀以來，伊斯蘭世界發生的第三次有西方大國直接參與的戰爭。美英法都想淡化這場戰爭的西方色彩，他們更願意讓人們相信，這場戰爭至今仍是利比亞人民反對其統治者卡扎菲的戰爭。
西方為什麼不接受卡扎菲贏呢？除了有已經表態要求他下台等外交“技術原因”之外，或許還有一個更大的原因：西方在骨子裡仍認為他們是這個世界的主導者，他們的意志不應被卡扎菲的那點力量否定，因為那樣的話，西方就什麼也不是了。 |
