至於英國，也是不甘落後，作為“新人”的首相卡梅倫急欲借此“亮相”，展示“堅強”的“領袖風格”、展現英法“團結一致”。
西方大國之所以在安理會決議通過之後立馬行動，表面上是要展示其執行安理會決議的“決心”，企圖凸顯其“維護”國際法、占領“道義”制高點、為利比亞人民“作主”的“救世主”形象；實際上，此時動手時機更為關鍵，西方唯恐卡扎菲徹底擊敗反政府武裝，企圖通過外力強勢介入利“內戰”、幫助反政府武裝扭轉敗局，乃至“翻盤”，進而一舉除掉“老冤家”卡扎菲。
如此肆意歪曲安理會決議，大肆武力干涉利比亞，帶給世界諸多惡劣影響：一是嚴重干擾世界和平與發展的時代潮流，其武裝入侵主權國家的倒行逆施不得人心；二是以“維護國際法”之名行“踐踏國際法”之實，假手“國際人權保護”威脅他國主權，以“國際社會”之“保護的責任”挑戰國家主權、“不干涉內政”、“不使用武力”等國際關係準則，西方此次對利動武恐將在國際關係中開創新的危險先例；三是嚴重危及北非、地中海與西亞的和平穩定，當前北非與西亞多國政局動蕩尚在持續，西方的武力介入勢必推波助瀾、“火上澆油”，世人有理由擔心西方此舉會否製造出新的索馬里、伊拉克與阿富汗。
透視西方此次大規模空襲利比亞，世人會悟出一些深刻道理：
其一，在西方大國“紳士風度”與“文明世界”的表象背後，暗藏著黷武、強權與霸道本性，其對外政策的自私性、兩面性、投機性、冒險性與虛偽性值得警惕，西方大國具有難以抑制的“干涉衝動”，尤其慣於恃強淩弱、分而制之，此次就極力利用了利內亂與阿拉伯國家之間的矛盾；
其二，國際關係本質依然具有殘酷無情的一面，“弱國無外交”、“落後就要挨打”、“弱肉強食”、“蒼蠅不叮無縫蛋”等國際政治的“鐵律”仍在起作用；
其三，安理會決議的投票結果以及事後各方的反應表明，中、俄、印度、巴西等新興大國在尊重國家主權與不干涉內政等原則上有別於西方大國，彼此具有共同利益和共同價值觀，新興大國合作潛力巨大；
其四，和平發展雖是時代潮流，但這一“主流”仍將不時遭遇新的“逆流”干擾，強權政治與武力干涉難以絕跡。
西方武力干涉利比亞致使國際戰略環境更趨複雜，中國應保持冷靜與清醒，堅定不移地走和平發展道路，牢牢抓住“戰略機遇期”，不為外部干擾所動，集中精力“辦好自己的事情”。與此同時，在國際關係的“大是大非”上，多與安理會中的新興大國加強戰略溝通協調，共同維護國際正義與公道。 |
