CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
美艦載激光武器指哪打哪 飛機或成“浮雲”

http://www.chinareviewnews.com   2011-04-26 09:05:10  


 
  並不無敵但優勢明顯

  激光武器對於防空特別是對於導彈的防禦最有前途,也最有天然優勢。只要功率足夠,直瞄精密制導武器特別有效,且速度快,即發即到,目標無法規避。這些特性,注定其火控裝置將更簡便,更高速,因為少了複雜的彈道、提前量計算和後期制導過程。既然激光炮這麼神,是不是它可以無敵了?

  沒那麼簡單。首先,激光受天氣影響大,雲霧雨雪會嚴重影響其毀傷效果。另外,激光炮能同時攔截的導彈也有限,激光要瞄准,要校准,要跟蹤照射,用起來沒有想象的簡單。最嚴重的是,激光炮需要複雜龐大的供電機構和強大的電流支撐,勢必要消耗大量燃料。對於軍艦來說,這意味著發射次數比較有限。反過來講,戰術導彈並非沒有辦法對付激光炮,最簡單的是鍍上一層高反射塗層,下襯防熱材料,或者飛行中讓彈體旋轉,都可以有效減弱激光炮的殺傷力。

  由於激光武器上述的特殊性以及研究的可實現性,2004年5月,美國防部轉型辦公室建議政府加大對激光武器的投資。

  那麼,在艦載激光炮技術成熟後,海戰是否會回歸於傳統的炮戰模式呢?

  這不是沒有可能的。無論是作戰模式,還是流行趨勢,都不免會有相互交替上升的過程。有什麼樣的武器,就有什麼樣的作戰模式。在艦載激光炮成熟的條件下,艦炮戰也許是有效的作戰模式。而這一作戰模式不是“一戰”模式的簡單複制,而是各種高科技子系統相互配合的艦炮戰。

  激光近防武器成熟以後,傳統制導類武器、攜帶高爆炸藥類武器都很容易被其擊毀。能夠有效突破激光束防禦的只有實心動能彈,這樣,電磁炮戰列艦就會發揮很大的作用。不過,電磁炮的射程要想超過艦載機的作戰半徑也很難。而且,在軍事偵察、對陸攻擊以及和平時期的戰力威懾、海權掌控等方面,電磁炮戰列艦尚不如航母。

  由於激光炮是直線攻擊,這就意味著飛機對戰艦的攻擊可能是“面對面”的能量對決。由於水面艦艇享有載荷、能量與穩定性的絕對優勢,在強大的艦載激光炮面前,即便是裝載了激光武器,飛機也只能是“浮雲”。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: