羅援：
這是有它的偶然性的一面，但是也有它必然性的一面，就是怎麼看出它有必然性的一面呢，就是像美俄雙方，他們在核戰略上，他們都實行了一個戰略叫什麼，叫平衡戰略，或者就叫恐怖性的平衡，或者叫相互摧毀戰略，就是我能摧毀你，你也能摧毀我。由這個再達成一個恐怖的平衡，這個恐怖的平衡就是從剛才介紹的情況來看，美國最近才公布了他的核彈頭是1800枚，俄羅斯的核彈頭是1537枚，那麼它少了263枚。
除了這個是講的核彈頭的數量，還有這個投送工具，就是洲際導彈，洲際彈道導彈和潛射的彈道導彈，還有大型的轟炸機。這個在他們今年2月達成的新的戰略武器限制條約上，也是有規定的。在這個方面就是，在核彈頭是要在1550枚，剛才跟你講了，講的投送工具是700枚。現在的美國有多少，美國有882枚，俄羅斯只有521件，這麼也是有差距的。
勞春燕：
所以俄羅斯的這一次，很有可能就是為了強調這個威懾，所以你看你的核彈頭比我多，我就要試射很具有威懾力的“布拉瓦”，有可能是這樣的一種意圖。
羅援：
就是數量不足，我拿質量來補。
勞春燕：
好，我們先進一段廣告，廣告之後我們再接著討論。
正在評論：俄羅斯花大價錢投入“布拉瓦”
勞春燕：
“布拉瓦”很厲害，但是這裡就有一個問題要請教杜先生，為什麼它的研發過程就那麼難？俄羅斯應該也是一個武器大國，為什麼研發“布拉瓦”的過程卻那麼的不順利，只有50%的成功率？
|
