勞春燕：
那我們從這個角度來看，你看，從去年希拉里.克林頓在越南表了這個態，說南海問題事關美國的國家利益，然後現在蓋茨又有這麼一番表態說，加強在亞洲地區的“強勁”的存在，然後我們也從現實當中也觀察到一些跡象，比如說美國跟菲律賓之間的軍事合作，以及包括跟越南之間，去年還搞了軍事演習，怎麼來看美國現在對亞洲這片區域的這種“強勁”存在，它對於南海問題來說，是不是會讓南海問題變得更加棘手？
專家觀點：美國極力保持亞太領導地位
高祖貴：
顯然從這次香格里拉對話我們看到，中美兩個國家，這兩個大國，在亞太地區未來的安全關係如何，是什麼樣的狀態，其實周邊國家，所有的與會國都非常關注。也就是中美兩個國家，如果在亞洲地區，如果能實現安全共處，或者說形成一個默契，不要打仗的話，那麼可能對於這個地區，對兩個國家都是一個好事，但是現在這一次，我們看到在整個這些年的亞太地區力量平衡裡面對比上，剛才宋先生提到的，中國的優勢是中國經濟增長很快，而且中國和對周邊國家的經濟的吸納能力越來越強。從經濟上來說，中國是占優勢的。
美國面對中國在亞太地區經濟上的競爭力越來越強，它最後的手段是什麼，就是軍事力量。所以我們從去年一年到現在為止，美國要保持在亞太地區就是靠軍事力量，不斷的充實和強化它在亞太地區的軍事力量的平衡，這樣來保持對中國的力量平衡。
而現在的亞洲提到一個國家，由於看到了中國這種力量增長，他們也感到焦慮，也感到擔心，也感到恐懼，所以它更是要借助美國這樣一個力量，所以就形成了美國和泰國，和菲律賓，包括和新加坡一些國家，包括日本、澳大利亞，他們要重新加強軍事上的合作，來平衡中國在這個地區越來越強的影響力。
勞春燕：
亞洲有一些國家加緊對南海的開發，是不是也和美國在背後撐腰有直接的關係？
宋曉軍：
我覺得是有，另外他們主要還有一些國內的問題。因為國內我們知道，東南亞國家都是面臨著一個現代化的過程，他們要轉移國內矛盾，有一個轉移的方式，這個轉移的點會落到中國，但是隨著中國的經濟發展，我想這點會化解的。
勞春燕：
好，那這個話題我們就先解讀到這裡。 |
