中評社北京6月30日電／據人民網報道，6月29日，美國布朗大學公布了名為《戰爭代價》的研究報告，這份報告指出，“911”恐怖襲擊事件後，美國花費在阿富汗和伊拉克等戰爭上的開支預計在3.7萬億美元到4.4萬億美元之間。這項研究還指出，美國納稅人為阿富汗和伊拉克戰爭最終支付的開支可能要遠遠超過國會和聯邦政府提出的總預計額度。
布朗大學《戰爭代價》的研究報告是由20多名學者經數年來共同努力而完成的。報告指出，自從2001年911恐怖襲擊之後，美軍開赴阿富汗鏟除“基地”組織領導人的10年來，反恐戰爭的開支為2.3萬億到2.7萬億美元。考慮到通常被忽視的開支－－受傷退役軍人的照顧和2012年到2020年的戰爭預計開支，那些數字還要大幅上漲。研究報告說，那些估計數字還不包括至少1萬億美元的利息開支和無法計算的數百萬美元開支。
報告指出，就生命代價來說，這兩場戰爭中共有22.4萬到25.8萬人直接死於戰爭，其中伊拉克平民為12.5萬人。同時更多人間接死亡，原因從缺乏清潔飲用水、醫療到營養。另有36.5萬人受傷，還有780萬人失去家園。
恐怖分子以極小代價造成極大損失
《戰爭代價》研究報告指出，從某種意義上說，恐怖分子以極小的代價造成了極大的損失。報告衡量了“911”事件的嚴重後果。報告說，共有19名劫機犯加上“基地”組織其他策劃人員所有的費用，估計開支了40萬到50萬美元，發起四起劫持飛機後發動恐怖襲擊行動，共造成2995人死亡，和500億到1000億美元的直接經濟破壞。
“911”事件發生後，接著出現的是兩場戰爭，相比之下，500億美元只是戰爭開支的一個零頭。現在看來，“911”事件中每一個人死亡，隨後又帶來了73人死亡。生命損失的代價更大。
布朗大學人類學系主任、該研究項目負責人盧茲說，反恐戰爭是否值得？它是許多人希望回答的問題。她說，他們決定要嚴格評估開戰的的開支。但政治家可能不做那種評估。報告發表在正當美國國會辯論如何削減今年高達1.4萬億美元的赤字時，其中十分之一是戰爭直接開支。經濟上效果也是好壞都有。戰爭開支可能為美國GDP增長每年貢獻半個百分點，但赤字開支超過它帶來的好處。
|
