最近西方媒體頻繁指責中國的武器出口政策。7月6日，伊朗伊斯蘭革命衛隊在軍演中試射一枚射程100-200公里的“湯達”反艦彈道導彈。美國“戰略之頁”網站認為，反艦彈道導彈原本是中國的“獨門絕技”，因此伊朗此型號導彈是通過中國獲取相關導引頭技術，以中國的“紅旗-2”防空導彈改裝而成。美國國會6月的一份報告甚至建議制裁中國。該報告說，通過向諸如伊朗和巴基斯坦這樣的國家提供核技術和導彈技術，中國正在加速大規模殺傷性武器的擴散，美國需要對中國實施制裁。報告還說，儘管中國採取部分步驟平息美國和其他國家的不滿，但中國在該領域已成為“關鍵的供應商，特別是中國向巴基斯坦提供與核技術和導彈相關的技術，向伊朗提供與導彈有關的技術”。報告認為，自從2009年以來，奧巴馬政府已對多家進行導彈或其他武器擴散的中國公司進行過6次制裁，“美國需要再次對中國企業進行制裁”。
中國軍事問題專家孟祥青14日在接受《環球時報》記者採訪時說，這些年西方媒體爆料中國所謂導彈技術擴散威脅的說法很多，但事後不是被證明是無中生有，就被證明是把“芝麻當成西瓜”。中國進行的包括軍貿在內的對外貿易是按照國際法、國際條約和國際慣例進行的。如果把中國與其他國家間一個普通汽車製造領域的合作都說成是對外輸出敏感技術的話，那中國還有哪些工業領域可以進行海外技術合作呢？孟祥青說，這完全就是一種西方對中國軍力發展速度不適應之後的嚴重“心態變異”，“按照這種思路，人道主義救援的糧食也可能變成被救援國的軍糧，那國際上是不是就不要進行人道援助了呢？”
目前美國出口的導彈比其他國家都多，其中不乏進攻性導彈。事實上，在武器出口方面美國一直堅持雙重標準，當美國出口軍火遭遇“導彈及其技術控制制度”的限制時，並不乏“說一套做一套”的時候。例如按照該國際條約，大型長航時無人機同樣在限制範圍內，但美國諾•格公司承認，它與歐洲航宇防務集團聯合為德國空軍生產的“歐洲鷹”無人機就違反“導彈及其技術控制制度”。 |
