中國說的南海問題是中國和某些東南亞國家之間的領水和島礁的主權爭端，本質是中國和東南亞一部分國家間的問題。中國要跟美國談的南海問題，是美國在南海最近一段時間的行為。中國不需要跟美國談中國和東南亞之間的那些問題，那不是美國應該關心的。如果說，美國這次要替某些東南亞國家出頭跟中國講，譬如中國的行為影響到了什麼什麼之類，這一點中國講得非常清楚，這是中國和東南亞之間的事情，不需要美國做中間人和協調人。
而美國要跟中國談的所謂南海的“航行自由”問題，這裡我們要明確，實際上美國要的航行自由並不是商船的航行自由，而是美國軍艦特別是美國的偵察船只，有接近中國軍艦和中國的軍事設施抵近偵察的這種自由。這個“自由”，中國顯然是不能接受的。
沒有這種坦誠的交流，那麼邀請馬倫上將參觀軍事設施營造戰略互信的誠意姿態，很容易就流於形式，關鍵還是要在南海問題上把各自的利益表述清楚，把立場亮明白。
時殷弘：
美國未承認也不願中國成為戰略強國
馬倫在中國人民大學演講時提出，中國是一個崛起的大國，而不是崛起中的大國。對此，中國人民大學美國研究中心主任時殷弘表示，這一提法並不新鮮，美國總統尼克松、克林頓、布什、奧巴馬都曾說過。美國對中國的這一定義是有選擇性的。
看看美國對台軍售、干預南海的行為以及在中國戰略軍事區針對中國的軍事活動（軍演、偵察），在世界歷史上，沒有一個戰略大國會對另一個戰略大國做出這樣的行為。這證明美國並未承認也不願把中國當做戰略大國。
幾乎在所有場合，美國官員在談到“中國是個大國”時，緊隨其後的都是中國應承擔更多責任。這個責任是美國定義的，要求中國在做了很多後繼續做更多。這個更多有利於美國，不利於中國。譬如，馬倫在演講中多次提到“中國是全球經濟引擎”。美國不斷施壓讓中國擴大美國在華投資市場准入，同時繼續對台軍售，試圖介入中國與東南亞國家關於南海主權的爭端。中國有了第一架隱形飛機，美國上下無不神經過敏，儘管美國有多架隱形飛機。這不免讓人認為，美國只希望中國提供經濟利益，不想讓中國得到應得的戰略權利。
此次訪問中，馬倫和陳炳德在記者會上就這一問題的針鋒相對是媒體關注的焦點。馬倫的語言十分外交辭令，但傳達的立場非常清楚堅定，即仍然堅持美國干預南海爭端，堅持在中國戰略軍事區不斷進行針對中國的軍事活動和戰略情報搜集活動。
時殷弘表示，在重大基本爭端問題上，雙方並未取得實質進展，這些分歧將在中期甚至長期伴隨我們，但這些爭端不一定會頻繁演化成危機，中美可以控制爭端。
|
