專家觀點：用小錯誤替代大錯誤依然是錯誤
高祖貴：
還是在賣武器，做了一個這種形式上的變化之後呢，它是用一個小錯誤來替代一個大錯誤，他認為似乎是要，似乎盡可能地降低對中美關係可能造成的危害，那麼這樣的一個結果實際上還是錯誤，還是錯的。
水均益：
對呀。
高祖貴：
因為到現在為止，如果說只要他一售武的話，這樣一個實質還會引起中方肯定對中國核心利益的傷害，務必要 做出反應，這樣一個反應中美關係，可能我們在去年2月份已經看到了，還會出現一些起伏，這個起伏其實最後奧巴馬自己很清楚，現在如果經貿關係造成比較大的起伏的話，奧巴馬現在最撓頭的就是經濟和發展的問題，我們知道前周末的時候，已經有上千人，失業的年輕人到了華爾街去示威遊行。
水均益：
占領華爾街。
高祖貴：
占領華爾街，喊著這個口號，這個其實已經釋放出一個重要的信號，就是現在的經濟問題、就業問題是美國最最頭疼的問題，如果奧巴馬要解決這個問題，顯然需要中國的幫助，特別是未來，美國經濟要實現一個好的復甦的話，更是需要中國的幫助。所以在這種情況下，我想他會比較慎重來考慮。但是現在的美國國力正變得比較詭異，美國的國力正身在民主黨、共和黨的較量，還有一個茶黨的較量。在這種情況下，確實很有可能它會冒某種風險，以犧牲中美關係來換取它國內政治的支持。
正在評論：美政府為何執意“走綱絲”？
水均益：
你看，正如你所說，我們也都知道，中方的立場是一貫的。最近外交部發言人洪磊就表態說這個，一貫和明確，堅決反對損害中美兩國關係和兩岸關係的任何的售台武器的這樣一個舉動，這是洪磊最近的一個發言。另外我們也知道，其實這個剛才您說了，美國國內政治現在有點詭異，美國的一些外電和媒體其實在這個問題上，也是顯得有不同的說法。你看美國的所謂《堪薩斯星報》，就說這是為台灣升級現有的F-16是不明智的選擇，應該讓台灣購買新型的武器，從而發出正確的信息，維護所謂它的地區和平，這是他的一面之詞了。
|
