CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
大筆軍購 印度要“稱雄海洋”?

http://www.chinareviewnews.com   2011-09-29 08:25:31  


 
  正在評論:印度海軍構築強國制霸夢想?

  專家觀點:印度近海防禦難大型艦隊作用有限

  葉海林:

  你想有遠洋作戰,你總得想一個我的遠洋作戰的假想敵是誰,或者說我沒有任何假想敵,我就是需要有這麼一支艦隊,艦隊可不是玩具,那是很貴的。而 且印度眼下,它在它的海邊就有一個非常重要的假想敵,就不對稱作戰的那些海上恐怖分子。但是大型水面作戰艦隊對於抑制這些乘小漁船滲透,像孟買恐怖襲擊這 樣一個案子,沒有任何作用。而現在印度海軍肩負的一個非常重要的任務,就是要控制住他的海岸線的西側,就是阿拉伯海的一側,也防止有更多的小漁船滲透進 來。這件事你造多少艘航母也沒有用,你造一些魚雷艇更管用,但問題是印度海軍是不會造魚雷艇,因為造魚雷艇不會讓它成為一個印度樣上的海軍大國,更不能實 現它的全球的海洋夢。所以這只能在一個你的政治目標和你的安全目標中去追求一個更滿足你心理需求的東西。那麼從這一點上我覺得印度造海軍,更大程度上是因 為它非常清楚的知道,它沒有機會使用的。所以無論是拼凑的還是買的,還是租的還是借的都沒關係,反正我不用。

  正在評論:印緩慢堅定地建設海軍對抗中國?

  水均益:

  但是現在我們在最近這段時間在關注印度的一些動向的時候,無論是專家學者國內的都怎麼說呢,很自然的就把它和中國的,因為這兩個國家都是新興大 國,而且又是鄰國,又還有邊界問題尚未解決,而且印度媒體時不時的要拿中國當一個假想敵,於是人們就在比較,中國和印度的海軍的對比,這是一個什麼樣的概 念?

  葉海林:

  我覺得其實這個比較很不科學,因為中國和印度是一個陸地上相鄰的國家,這種情況你必須要比較它全面的軍力,因為不可能在理論上還發生武裝衝突, 說只打海戰不打陸戰,這個不現實。就算在海上,我們光比較技術兵器恐怕意義也不大,因為剛才我們談了,印度的海軍是建立在它不會和任何一個跟它等量齊高的 對手作戰的前提下的。中國的海軍不能這麼想問題,我們不能想說我們先有,甭管是哪兒來的,我們先弄一個,弄一個之後我們擺開來,我們反正有危機會用,我們 要造一個東西必須要考慮到我們的使用,而印度造航母它可以完全知道,它根本沒機會用。所以這個區別就使得你現在比較艦載機的數量、人數,其實我覺得意義不 大。

  水均益:

  但是對於中印這兩個大國來講的話,最好不要老玩這種軍力的這種對比,而是去琢磨琢磨這兩個國家怎麼能夠真的說是好鄰居,能夠和平相處。尼赫魯前 總理曾經還說過這樣一句話,他說印度以它現在所處的地位是不能夠在世界上扮演二等角色的,要麼有聲有色,要麼銷聲匿跡。可以說大國夢一直是印度追求的夢想。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: