CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
韓媒稱中日韓爭奪亞洲海上主導權 中國將勝出

http://www.chinareviewnews.com   2011-10-26 15:35:07  


 
  日本主力戰艦不具備整體作戰能力

  整個20世紀90年代,日本已經實施了“親潮”級和“春潮”級潛艇、“金剛”級、“村雨”級和“高波”級驅逐艦、“阿武隈”級護衛艦、“大隅”級船塢運輸艦、“浦賀”級掃雷支援艦、“菅島”級沿海掃雷艇以及一批輔助艦艇在內的龐大的發展計劃,下一步即將開始的,便是2艘改進型“金剛”級驅逐艦(即“愛宕”級導彈驅逐艦最終可能建造4艘)和2艘13500噸級直升機驅逐艦,甚至包括遠景的航空母艦計劃等。“高波”級的後續艦也將繼續建造(第4、5艘分別於2005、2006年服役),以替換護衛艦隊中剩餘的幾艘“初雪”級和“朝霧”級驅逐艦。總之,有事法制的通過和“八八艦隊”的不斷發展,可以視為一個問題的兩個方面,某些日本右翼勢力,現在是一邊推進立法變化,為日本走向軍事大國提供法律空間;一方面推進軍隊建設,為這一過程提供實力支持。從現在的情況看,他們在這兩方面都要繼續走下去,並且有可能在其國內保守勢力膨脹的基礎上,加速這一過程。   

  如果僅就現有技術水平所能提供的發展條件而言,中日兩國海上力量的發展狀況是類似的。中國海軍在發展過程中,在相當長的一段時間內照搬了蘇聯海軍的經驗,而日本無疑照搬了美國。但中日兩國在各自發展海軍力量時,卻在一段時間內鬥忽視了一個重要問題,那就是,作為他們參考對象的美蘇兩國海軍在那個時代都是一支世界性海軍,因此,其整體的戰力分布在基本勻稱的條件下進行了等比例擴大。也就是說在其他規模較小的海軍中,由一件武器完成的任務,在這種世界性海軍中,可能就由一艘軍艦或一支艦隊完成。因此,如果希望在以這種海軍為模板發展自身海軍的同時,又具備相對完整的作戰能力,唯一的做法就是建造一支規模與裝備水平均很類似的艦隊。而這對昔日乃至今天的中日兩國而言,都是無法接受的。因此,這兩國儘管在各自的海軍發展過程中取得了很大的成績,但實際上其具備的,卻只是原有均衡作戰體系中的一部分。

  出於冷戰時期西方世界相抵前蘇聯處於的普遍守勢地位,日本選擇了獲取美國海軍體系中的防禦能力,因此其建造了除美國以外世界範圍內首級裝備“宙斯盾”系統的導彈驅逐艦“金剛”級。該型驅逐艦與日本陸自裝備的90式主戰坦克一起,長期被認為是本領域中的最強裝備。但相比貌似在電子設備與武備上均處於下風的美國原版,“金剛”級無疑被廢掉了進攻能力方面的武功。相比美國同類戰艦普遍具備的發射對陸攻擊巡航導彈的能力,“金剛”級看似先進的武備系統,只能發射“標準”與“海麻雀”系列防空導彈,僅具備較強的防空能力。從這裡可以看出,日本在發展自身海上力量時,不僅在艦隊體系上是不完整的,就主力戰艦都不具備完整的作戰能力。而這就是日本海自隱藏在浮華外表下的殘酷現狀。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: