中評社北京11月4日電／國際在線報道，加拿大《漢和防務評論》在其11月號刊登文章稱，俄羅斯出售給越南、中國的蘇霍伊系列戰鬥機雖然型號相同，但越南的戰機不僅更便宜，而且在配套武器、後勤維護方面也吃了不少小灶。文章刻意強調了俄羅斯在軍售時“重越輕中”，但事實上這種說法本身就具有以偏概全的挑動性意味。
中國吃了大虧？
《漢和防務評論》的文章說，越南空軍最近公開了10張蘇-27戰機、蘇-30戰機的訓練圖片。圖片顯示，僅有1架蘇-30發射過Kh-31型空對艦導彈，其他戰機都沒有攜帶武器。文章據此猜測，亞洲飛行員受身體素質、技術知識等因素的影響，由二代戰鬥機改飛三代戰鬥機的過渡期比較漫長。
文章進一步指出，俄羅斯向中國、越南出售蘇霍伊戰鬥機的條件和要價有很多不同。越南購買戰機的支付手段相當多樣化，實際上越南僅支付了三成硬通貨，剩下的七成交易資金是由換貨貿易完成的；而中國從購買第二批蘇-27戰機起就開始全額用美元支付。另外文章還強調，俄羅斯為越南購買的蘇霍伊戰機提供了完備的後勤保障體系，甚至有將越南打造成蘇霍伊戰機東南亞“後勤維修中心”的考量；而中國的蘇-27早期依靠烏克蘭的技術，後期逐漸發展成自主維修。
文章還稱，中越蘇-30戰鬥機最根本的不同體現在機載武器配置上。越南的型號很可能獲得了空對艦導彈、空對地導彈和空對空導彈；而中國蘇-30配備的空對空導彈可能是從烏克蘭進口的……顯然，這篇文章在刻意強調俄羅斯對中國、越南軍售的差異化，傳達出一種“中國吃了大虧”的信息。
|
