“伊朗可能利用其對所有什葉派穆斯林的影響力，鼓動伊拉克什葉派武裝發起反美浪潮，同時利用黎巴嫩真主黨武裝對以色列發動攻擊。這樣，伊拉克、以色列、黎巴嫩和其他國家將會被捲入衝突，伊朗戰爭將可能演變成伊斯蘭世界和西方國家曠日持久的混戰，後果不堪設想。”李大光對南方日報記者表示。
近年來，以美國為首的西方國家一直指責伊朗實施核計劃實際上是在發展核武器。
2005年9月，IAEA指責伊朗違反《核不擴散協定》(NPT)，以德法英為首的歐盟也指責伊朗違反了與歐盟簽訂的資源進行和安全保障條約義務。
2006年1月10日，伊朗宣布拆除IAEA貼在內坦茲一座濃縮鈾工廠的封條，伊朗核問題又爆發了新一輪危機。
2007年3月27日，聯合國安理會通過1747號決議，加大對伊朗制裁的力度，使得伊朗所面臨的國際壓力進一步增大，其核計劃的生存空間進一步縮小。當年l0月25日，美國政府宣布對包括國防部在內的20多個伊朗政府機構、銀行和個人實施制裁，其中伊朗國防部和軍中精銳伊斯蘭革命衛隊是主要制裁目標。
李大光告訴南方日報記者，對伊朗的鈾濃縮活動實行制裁這個話題從伊朗核問題成為核問題的那一天起，就已經不斷地被提及，而積極推動此事的美國也就這個問題做了大量說服工作：說服有關國家配合併參與制裁活動，對制裁的內容和時間進行精確計算，評估制裁可能帶來的後果，特別是對石油價格和世界經濟的影響。
“然而對伊朗來說，保存鈾濃縮的能力和權利是其底線，不會輕易放棄。因此伊朗聲稱絕不會放棄和平利用核能的權利，並將全力反擊任何外來侵略，而對美歐而言，他們也不希望1998年印度、巴基斯坦兩國進行核爆炸試驗成為核國家的一幕在伊朗重演。因為印巴擁有核武器的事實使兩國戰略地位提升，在國際舞台上握有更多討價還價的籌碼。”李大光說。
內賈德當選伊朗總統後，以一系列強硬的外交姿態和手段大大加劇了在核問題上與美歐的對峙，特別是重啟封核技術研究計劃可以看成是直接向華盛頓叫板。
李大光認為，伊朗的強硬是因為從長遠戰略來看，它希望成為一個完全掌握核技術並擁有完整核工業體系的國家，並將這一點與民族自豪感以及地區大國的標誌相聯繫。
“可以說，對伊朗而言，其核心利益是維護伊斯蘭政權，而核技術涉及伊朗的國家安全、地區大國地位和國內的民意，指望伊朗放棄發展核技術幾乎是不可能的。伊朗在擁核問題上也沒有退路，只能在擁核的規模和透明度方面作策略性的讓步。”李大光說。
雖然以色列被外界認為擁有多達100枚核彈頭的核攻擊能力，能對伊朗進行空中打擊並造成傷害，但劉明望認為以色列想通過軍事行動摧毀伊朗核計劃成功率不高。
中國社科院西亞非洲所研究員殷罡教授也表示，伊朗領導人也放話，只要4枚伊朗的巡航導彈，就可以摧毀以色列，而且可以殺死100萬以色列人，他說這話不是完全吹牛。伊朗經濟實力、軍事技術裝備在中東是首屈一指的，其挨打後的反擊能力不可忽視。
|
