宋曉軍：
對。按美國的測算，它是以中國為“假想敵”。中國的對地導彈的打擊範圍第一輪包括關島也是覆蓋進去的，你把這麼多人擱在關島，從普天間撤到關島這又是送死的。在這種情況下，美國確實有一個方式擱在澳大利亞，澳大利亞是兩邊走，一個是往上走可以跟關島呼應，一個是往這邊走很快就進入南海，通過印尼、雅加達這條線。它駐在這裡只是構成一種態勢，未必達到什麼樣的作戰目的。所以說主要還是因為中國遠程打擊能力確實加強了，在這個意義上它也是無奈之舉。當然也希望澳大利亞來出銀子給它修建一些基礎設施，這件事現在還沒有完全談成，澳大利亞國內也有反彈。
正在評論：外媒猜美多面出擊打造亞太戰略
勞春燕：
一塊兒來看幾評外媒的評論。法新社評論說大達爾文港被視為通往東南亞的大門，因為它確實是離印度尼西亞非常的近。《華爾街日報》，奧巴馬將會宣布增強美國在澳大利亞的軍事存在應對中國的影響力，並且確保美國在亞太地區的利益。另外，美國外交事務委員會的網站說，美國正在為一個亞洲世紀的到來做準備，美國的貿易政策也在改變。
有些評論分析說，美國做“三步走”、“三管齊下”都是為了應對中國的崛起。甚至有媒體評論說，美國要在亞太地區站穩腳跟，奧巴馬免不了要跟中國短兵相接，您的分析。
專家觀點：南海成為美重整亞太格局的支點
高祖貴：
奧巴馬用的是短兵相接，希拉里用的是前沿部署。前沿部署之前是軍事術語，軍事上的前沿部署不僅要抵進你的前沿，貼近中國海域來做部署，外交上的前沿部署要抵到你的邊緣部署上來。
|
