其次，地區局勢日趨不利於叙利亞。阿盟居間調停巴沙爾政權與反對派未果，並將責任歸咎於巴沙爾政權，繼此前宣布停止叙利亞成員國資格後，27日又宣布將對叙利亞進行政治經濟制裁。這使叙在地區內陷入孤立無援的危險境地。
第三，西方在中東干預重點已開始重新排位。此前8個多月，西方一直忙於干涉利比亞。相比之下，叙利亞地緣位置敏感，又缺乏豐富的石油資源，因此西方在此期間對干涉叙利亞事務一直“沒胃口”。但利比亞戰爭結束使西方可以騰出手來專心對付叙利亞和伊朗。而西方在利比亞軍事冒險的成功也刺激其武力干預的野心和胃口。
正是在這種背景下，叙利亞問題日趨被提上西方議程。對西方來說，先對付叙利亞，還是先對付伊朗，並沒有什麼事先擬好的腳本，而更多是看哪個國家最有可能被推倒。相較而言，伊朗國內穩若磐石，內部策反可能性不大，外部軍事打擊成本又很高。西方敲打叙利亞時機則明顯更為成熟。而且，叙利亞是伊朗在阿拉伯世界重要盟友，還是伊朗連接真主黨、哈馬斯的地緣政治紐帶。一旦巴沙爾政權倒台，伊朗地緣環境無疑將驟然惡化。
然而，西方如果不顧後果攪亂叙利亞政局，地區局勢必然會更趨複雜和危險。巴沙爾此前曾發出警告，一旦西方國家對叙發動軍事打擊，叙將會用導彈覆蓋整個以色列。而叙的地區盟友也不會坐視不管，由此使戰火可能燃遍整個地區。俄羅斯也力挺叙利亞，其航母正駛向叙利亞海域。
以往歷史經驗表明，中東局勢穩定依賴於激進和溫和國家的力量平衡。西方如一味從眼前利益出發，在中東已出現保守派與激進派力量失衡情況下，仍對激進勢力窮追猛打，實際是缺乏地緣政治觀念的短視做法，並很可能在未來自嘗苦果。對此，西方不能不三思而行。 |
