正在評論：和平憲法遭突破？
水均益：在這兒我們來了解一下日本所謂這個“武器出口三原則”。這是1967年制定的，當時說是禁止向社會主義陣營的國家、聯合國決議規定實施武器禁運的國家，包括國際衝突當事國或者有衝突危險的國家出口武器。然後在1976年增補之後，實際上日本已經全面禁止了向世界上所有的武器出口，這是這樣一個背景。而在這一次突破的這樣一個舉動之後，我看到很多媒體就開始有一些評論，包括像英國的《金融時報》就認為說，這是在它看來，在日本的防務長官們看來，這是日本二戰之後，非軍事化政策的一部分，於是感覺到不滿，放寬武器之後，會讓日本的鄰國產生憂慮，因為這會讓許多亞洲國家想起二戰當中遭受日本侵略的那段沉重的歷史等等。還有其它的一些媒體，包括英國廣播公司認為就是說這出於對中國軍力增長的擔心，所以說日本才希望來通過這個放鬆限制來帶動國內軍工業的發展。尹先生，日本的軍工業，是不是可以像有的媒體所說的，應該是世界，特別是亞洲，那絕對是老大？
正在評論：日軍工將再次崛起？
尹卓：恐怕不能這麼說，因為日本軍工它不是一個完整的軍工體系，它的軍工體系基本上都在美國的專利的技術上，國防專利的授權下進行生產，如果沒有美國專利，全部抽走，它要完善自己的整個一個研發體系，那要投入大量的金錢。另外它還有一些高技術武器，比如說核武器、核潛艇、戰略轟炸機，另外還有一些其它的高技術武器，航母，比如這些，它是沒有的。
水均益：一旦要解禁的話會對現在的，目前的日本軍工帶來什麼樣的轉變？
專家觀點：此舉將使日本建起完整的軍工體系
尹卓：就是大大地促進它的軍工發展，比如說今後的飛機平台，它現在已經在發展自己的大運，自己的大型運輸機和大型反潛巡邏機，今後預警機可以在這方面改造，因為它的雷達設施應該很先進的，這是沒問題的。然後發展到作戰平台，今後它就可能下一代飛機不買美國的F35，他自己研製一型，完全不是說F-2、3這樣的，它拋在一邊不管的，日本自己搞，艦艇不買美國的系統，自己搞一套系統，日本逐步就會有一個完整的工業體系，作為一個政治大國的一個基礎，作為軍事大國，沒有一個完整的國防體系那你成不了軍事大國，所以這是它一個非常好的物質基礎，我想日本今後一定會走這條路。
水均益：宋先生剛才您提到了這樣一個舉動有可能會使這個，就意味著日本可以向任何國家賣任何的武器，以它的生產的能力，以它的科技水平，包括它和美國之間這麼鐵的一種哥們似的這種關係，它將來可能會出口的武器會是些什麼樣的武器？這種武器會對特別是亞洲地區的整個現在武器或者軍事的平衡帶來什麼影響？
|
