專家觀點：美國對華只有戰法沒有戰略
水均益：你的意思所謂空海一體化只是一個戰法。
宋曉軍：只是一個戰法，而且還是沒邊沒沿的一個事。現在周邊的國家就猶豫不定，到底美國對中國是一個什麼態度，要不然我馬上站隊，美國要遏制，我覺得舍不得經濟利益，有的國家國內議會是投票，我們接著跟中國做，人家就站到中國這邊，所以就弄出一個模糊的東西，美國要砸場子，但是又沒說真砸，這個時候讓大家都很糾結，怎麼站隊，站到美國這一邊，最後白拿像紙一樣的美元。
正在評論：日媒鼓噪為這盤“美棋”做貢獻
水均益：但是我注意到有不糾結的，像日本在前面給介紹了，好像是高呼叫好，日本NHK說，對日本今後的防衛提出了更高的要求，也意在要求日本在亞洲地區發揮更大的作用。然後《日經新聞》講，美國單獨擔任“世界警察”的角色有點困難，奧巴馬提出的軍事戰略凸顯了這一點。言外之意就是日本是不是也可以做點貢獻，《讀賣新聞》說，必須在防衛上做出貢獻。有的日本媒體甚至用了這樣的詞，日本可以在美國這盤要準備下的新軍事戰略的棋裡邊走出一步“美棋”，高先生怎麼來解讀日本的鼓噪？
高祖貴：美國的戰略引來的變化可能各個國家影響不太一樣，像日本為什麼叫好，日本正好想增加它的防禦，增加它的防衛，想在亞太地區做一個軍事大國，前不久剛剛修改了它的武器三原則，要出口武器，要增加防衛，現在美國人說沒有錢，要縮減軍費，但是還要發揮領導地位，正好切合了日本的需要，所以日本叫好。還有不叫好的，有的國家擔心美國既然讓這些盟國或者夥伴發揮更大作用的話，也擔心讓它選邊站，在中美之間選感到很糾結，一個結果就使得亞太地區各個國家戰略選擇變得混亂，或者戰略選擇變得比較複雜，這個地區局勢變得渾了。
水均益：像剛才宋先生所說的，戰略只是一個戰法，而這個戰法可能還是一個沒法的戰。 |
