海峽布雷
布雷也許是伊朗可用的最佳戰術，既可以封鎖這一水域，同時又可避免與敵軍部隊直接交戰。水雷是一種廉價武器，但卻可發揮極大的作用：伊朗的M-08水雷可破壞美國價值15億美元的“塞繆爾-B-羅伯茨”號護衛驅逐艦的船殼，造成9600萬美元損失。
據估計，伊朗海軍有2000-3000枚水雷，大部分都源自蘇聯或中國。這些水雷包括系留水雷和沉底水雷，可通過接觸和“感應”（感應聲音環境、磁場或水壓等說明有船舶存在的變化）而引爆。要在整個霍爾木茲海峽布雷，可能需要數千水雷和幾天時間。伊朗可使用“基洛”級潛艇，這種潛艇可搭載24枚水雷。但更大規模的布雷行動可能需要用到小艇和商船。雖然這種做法很容易被發現，但在幾小時內部署幾百枚水雷應當會產生很大效果。
不過，在波斯灣的美國和盟軍部隊可用的反雷措施要遠優於上世紀80年代。例如，第五艦隊在巴林有四艘“復仇者”級掃雷艦，英國、法國、沙特和阿聯酋海軍物資也可能會被調動起來。儘管如此，掃雷仍是一項耗費時間的工作：可能需要數天的時間來打開無雷通道，數周時間來清除整個海峽的水雷。護衛艦也並不一定能阻止水雷破壞其護航的商船，因為一些水雷進行編程後，可在第二或第三艘船只經過後才會引爆。
由於在短時間內部署足夠水雷存在困難，因此水雷可能無法封鎖整個海峽。80年代波斯灣的水雷並沒有阻止持續交通。儘管如此，對水雷的恐懼可能會切斷大部分海域的交通。對於德黑蘭而言，這也會對自身造成問題。導彈攻擊有其優勢，具有辨別力，因此可使伊朗或伊朗指定的船只避免攻擊。在整個海峽布雷也會切斷伊朗的交通，對伊朗脆弱的經濟造成不利影響。
其他考量
在海上拒止戰略方面，伊朗還有兩個選擇。第一個是派小型艦艇對油輪進行爆炸襲擊，目標是擊沉船只或引起潛在石油洩漏，這在樣石油清除前，這一區域便無法通行。這種行動會涉及一艘或多艘裝有炸藥的小船，很可能是執行自殺式任務，與2010年7月對日本油輪“M Star”號的失敗攻擊行動類似。但用一艘搭載1000公斤炸藥的小船，靠近一艘油輪，穿透船殼的作戰挑戰仍是非常明顯的。
德黑蘭的第二個選擇是，並不針對霍爾木茲海峽本身，而是打擊遠處波斯灣的船只，就像兩伊戰爭期間的油輪戰一樣。採用這種方法，能夠更容易地避免與在海峽周圍集結的美國或其他海軍發生正面衝突。在波斯灣停泊的船只是最容易遭到攻擊的。在波斯灣採取的行動可能不會像在海峽內攻擊行動的效果那麼明顯，但卻很容易達成。
雖然對手的軍事能力要強大的多，但伊朗在波斯灣仍有很多軍事選擇。雖然這些選擇無法達到封鎖海峽所到達的威脅程度，但卻可以極大地擾亂航運——但也會招致敵對反應。 |
