“烈火-5”與“沙欣-1A”均為固體遠程導彈，其命中精度處於同一數量級，且都具有一定的快速反應能力和突防能力。尤其是在突防能力方面，二者的技術水平更為接近。印度聲稱，“烈火-5”導彈採用分導式多彈頭設計方式，安裝了分導多彈頭飛行器，可內置3-10枚子彈頭，通過編程來分配子彈頭的打擊目標。這樣就可增加對手的攔截難度，有效實現快速突防。
對於這一說法，一些專家指出，由於“烈火-5”彈頭直徑不到1米，且呈錐形型，體積十分有限，很難容納3個分導彈頭。所以，“烈火-5”只能是一種單彈頭導彈，但可以攜帶1個彈頭和1個氣球誘餌。
巴基斯坦也聲稱“沙欣-1A” 可有效規避反導系統的攔截，但並沒有說明使用的是什麼突防技術。外界普遍認為，鑒於巴基斯坦目前的導彈技術水平，“沙欣-1A”的彈頭很可能也具有一定的釋放誘餌能力。這說明，“烈火-5”與“沙欣-1A”在導彈突防技術水平上大體相當。
印度與巴基斯坦是一對宿敵，兩國在發展彈道導彈上有許多驚人的相似之處：從發展時間上看，兩國都是20世紀50年代末開始探索和研究導彈、探空火箭技術，都是20世紀80年代開始制定並實施彈道導彈發展計劃；從發展模式上看，受技術和經驗方面的限制，兩國在遠程彈道導彈的發展模式上，都是採取“小步快跑”的發展模式，即通過研製近程彈道導彈探索導彈技術，在近程彈道導彈的基礎上，通過升級和改進，不斷增加導彈的射程，從而發展出遠程彈道導彈；從重視程度上看，兩國又都把發展彈道導彈視為提高自己在國際上的影響力、震懾對方的戰略籌碼，因此，都不遺餘力地發展彈道導彈。正因為如此，兩國目前的彈道導彈水平也大體相當。
然而，畢竟印度的國力比巴基斯坦雄厚，其科技水平總體也高於巴基斯坦，表現在彈道導彈技術水平上，“烈火-5”在許多性能上都超過了“沙欣-1A”：
一是射程更遠。導彈的射程是衡量一個國家導彈水平的主要標誌。“烈火-5”射程比“沙欣-1A”多出約2000千米，這說明，印度的遠程導彈技術水平強於巴基斯坦。
|
