專家觀點：“魚鷹”能大大加強美陸戰隊機動能力
這樣的話，實際上按《美日安保條約》的第五條規定，它應當不是在這個適用範圍內，但是雙方達成了口頭協議，就在小布什時期做的這個事情。現在希拉里.克林頓國務卿表示，日本玄葉光一郎外長他又一次說，美國國務又一次口頭認可了這個事情，也就是說現在他也認這個事情，當然這是口頭的東西，沒有任何文字記載，沒有任何簽字。到時候打仗的時候是不是這樣，我們還得看。
實際部署“魚鷹”是美國節約它的開支，因為像CH46實在時間太長，從越戰時期開始就用，一直用到現在已經四、五十年的產品，當然要取代它而且這些飛機噪聲大，應該說它的維修成本就很高，舊飛機當然維修成本很高。它現在要節約成本，再一個提高部隊的機動能力，因為“魚鷹”使用的戰鬥能力大大加強，這是它的作戰效率提高，它是為自己考慮，它不是為釣魚島考慮。
但是它拿釣魚島就是為了說事，不明確地表態，但是暗示有這個性能，這樣日本民眾的反對的聲音是不會小一點？
正在評論：“魚鷹”或為釣魚島而來
主持人：美軍要在沖繩部署“魚鷹”，不僅僅或者根本不是為了釣魚島的話，那麼它為的又是什麼呢？
尹卓：的確這個“魚鷹”這個時段到日本，這個目標不僅僅是釣魚島，釣魚島只是進駐的一個借口，你不是反對嗎，你反對以後，我把這個主權的問題跟你這個所謂的“安全隱患”跟你掛上鈎，你看看哪個更重，這是一個非常簡單的數學題。我的感覺它還是要在亞太地區進行戰略調整，現在新武器新加坡有，然後關島這邊也在調整，“魚鷹”也來了，駐韓的武器也在調整，而且讓韓國人把自己的導彈射程再加大一點。我感覺它這個是在整個亞太地區進行新型武器裝備的更新換代，為的是讓這個方向能夠形成更強的控制能力和打擊能力，為它所謂的空海議題作戰，為它所謂遏制新興大國提供一個基礎，這個是它最根本的原因。
進入到這塊你說它放在無論是岩國也好，還是沖繩也好，各個目標、各個熱點範圍都很近，像朝鮮也可以、韓國可以，向中國方向也可以，向南海方向通過空中加油也可以，所以它的點非常靈活，使用也很靈活，釣魚島只是一個借口。
|
