另外，也在告訴俄羅斯的反對派，你上台不上台都要考慮到俄羅斯的利益，俄羅斯離你很近，俄羅斯有能力對你過的政局、走勢發展影響，不管你執政不執政，我們都有能力產生影響，這是一種威懾。從政治、上外交上，他對巴沙爾也是一種支持，但是他不會去為了巴沙爾政權死人，去打仗。在二次大戰以後，從來沒有一次實戰，這一次估計也不會有實戰，但是它有強大力量在那兒，就是今後的護橋、撤橋，保護他在當地的利益，他有很多借口可以登錄。
主持人：
如果俄羅斯已經為後巴沙爾時代布局，現在如果再問俄羅斯到底對巴沙爾支持還是不支持，持什麼樣的態度，是不是也就沒什麼意義了？
殷罡：
這個大家有一個誤解，好像俄羅斯表現在叙利亞問題上和西方對立，意見不一致，就是對巴沙爾的支持，其實不是這樣。俄羅斯的意思，在解決叙利亞問題要由我們參與，要聽我們的，要考慮到我們的利益，這次軍演頁次，波羅的海、北海、黑海三個艦隊都過來，意思非常明確，就是說如果將來塔爾圖斯港為我們完全控制，我們黑海艦隊等於被封鎖在海峽以北地區，波羅的海艦隊到地中海執行任務也沒有落腳點，這個絕對不能允許的。這麼龐大的艦隊在這兒，搞演習，它有很多種預案，一個預案就是說，要接僑民，戰況不可控制接僑民，再有一個如果真是在這個地區打代理人戰的話，它可以靠近叙利亞沿海地帶拉塔及亞山區，對巴沙爾所在的阿拉維部落的抵抗根據地做一些相應的武裝示威接應工作，俄羅斯這次在這邊的軍事存在是所有國家裡最認真的。
主持人：
據說明天聯大還會再次討論叙利亞問題，你覺得會是什麼樣的結果，在明天的討論中，各大國之間的博弈會怎麼樣展開？
殷罡：
會是過去的博弈的延續，一點區別，這一次可能是阿盟發揮的作用比較大，比方說像過去北約國家提出來的，英法提出的議案被中俄否定，如果阿盟提出比較溫和一點，比較更接近於中俄立場，這個時候可能會對中俄的外交是一個考驗。
主持人：
您個人對於巴沙爾的命運怎麼判斷？
殷罡：
巴沙爾現在生存能力，抵抗能力，獲得支持的這種程度也遠遠高於卡扎菲，他能不能繼續維持下去，總體來說，一個少數派統治多數派，而且遭到多數派的反對，國際環境也不利於他，他不可能長久執政下去。但是如果你把他撤離的，像卡扎菲那樣消滅掉，留下的後患比利比亞嚴重得多。敵對勢力，不管是內部的反派力量，還是外部的聲援力量都不敢這樣做，所以叙利亞軍事很難用巴沙爾將來會怎麼樣，他肯定要退出，關鍵是退出的方式，這個退出的方式如果太殘忍，太絕對，叙利亞問題將沒有勝利者。
主持人：
在叙利亞的阿勒坡政府軍和反對派自由軍之間的激戰仍然在繼續，阿勒坡之戰決定著巴沙爾的命運，相關情況再來看一下目前最新的情況。
|
