美軍在登島作戰方面可謂身經百戰，在全世界範圍內看，美軍也算是登島作戰方面的專家。即便是在當下，軍隊的海空作戰能力得到極大發展，奪島作戰仍舊是軍事家頗費心思的一種作戰形式。因為，在茫茫大海上，作為彈丸之地的小島空間非常狹小，幾乎沒有回旋餘地，部隊一旦上島，無論是進攻一方還是防禦一方均無退路可言。
此次軍演雖說是美軍提出的，但日本陸上自衛隊一定是抱著學生的心態，來向美國海軍陸戰隊求教的。日方派出普通科連隊等約40人參加，基本屬於觀摩學習，美軍則出動了1000人左右的兵力，是實際的操演者。而美軍的空海一體戰理論也是以島嶼作為重要基石的，可見美軍也樂得進行這種島嶼作戰演練。
對於日本大力渲染的聯合奪島軍演，如果簡單地考慮和過於直接地應對都難免正中其下懷。
在國際爭端中，軍事手段通常是最後的手段，但在實際操作中，參與博弈的一方經常採用言辭威懾、炫耀武力等手段迫使對方就範，以實現其“不戰而屈人之兵”的目的。軍演本身是帶有較強的威懾性和政治性的活動，指向性也非常鮮明。亞太正逐漸成為全球經濟最具活力和熱點頗多的地區，未來的大國角力會更加頻繁。
應當看到，在島嶼問題上，日本表現出的急躁與其國內政治密不可分，右翼勢力煽動民族情緒、製造事端的目的就是撈取政治利益。而放眼當今世界，正值多個大國領導層換屆的關鍵時刻，不少國家面臨內外雙重壓力，決策層在面對外界變幻的局勢時不能不考慮到內部的反應。
|
