方式4 電子戰
軟殺傷的電子戰歷來是美國的強項。從上世紀80年代的幾次局部戰爭開始，美軍都非常重視電子戰的作用。美軍使用電子戰既可以起到癱瘓、擾亂對手作戰行動的目的，也避免了硬殺傷帶來的惡劣政治影響。美國空軍E-3預警機就具備了較強的電子戰能力，而第七艦隊華盛頓航母上還裝備有18架EA-18G“咆哮者”電子戰飛機，其干擾距離達160公里，超過了大部分現役防空火力的打擊範圍。
分析:電子戰軟殺傷的優點很多，但美日之間能否協調好是一個關鍵問題。如果美國和日本在電子戰、電磁兼容等領域有密切的合作，那麼這種軟殺傷對日本來說就是一種力量倍增器的作用。反之，如果兩國沒有協調好，美軍的電子戰對日方作戰力量也形成了干擾，那日本就很“悲催”了。從日美兩國武器系統的兼容性來看，理論上應該沒有這方面的問題。但美日並沒有電子戰合作演習的基礎，美國在這方面對日本也有很強的保密意識。
結束語
以上這些方式可能使用一種，也可能同時使用，當然也不排除其他方式的可能。但我們中國是一個大國，上面的種種手段，中國全部具有相應的手段反制。來而不往非禮也，這也許就是一些中國學者專家認為日美安保條約不能嚇唬住中國的底氣所在。 |
