|
| 近日，美國封殺華為、中興兩大中國通信企業的事件引起社會高度關注。 |
中評社香港12月27日電／美國之音12月25日報道《中國在美投資昨日再現？》，摘要如下：
美國國會下屬的一個委員會最近發布報告稱，中國對美國直接投資對美國的好處並不太多，反而是“潛在的特洛伊木馬”，並建議國會嚴格審查中國國有企業的投資。美國對中國投資的態度讓人不禁想起上世紀80年代日本在美國投資初期遇到的狀況。
上個世紀80年代，當日本人大舉進入美國市場時，他們遭遇的政治阻力和輿論壓力與中國公司目前所經歷的相比，似乎有過之而無不及。“日本人來了”，“日本威脅論”甚囂塵上。
羅迪厄姆咨詢集團研究部主任蒂洛.哈內曼說：“很多人都在(把中日投資)做那種比較。在上世紀80年代，確實有反日的浪潮，但是幾年後，一旦更多的人明白，這對美國經濟、美國工人來說，是有利的事情，日本的投資就很受歡迎了。”
哈內曼說：“對中國公司來說，最重要的是要了解當地的規章制度，了解海外和發達國家做生意的途徑，與當地社區保持接觸，這些都是來美國的日本公司所採取的措施，並取得了成功。”
其實很多中國公司或多或少地在這麼做。中國家電製造商海爾美國公司首席執行官是美國人。中國重型機械製造商三一美國公司主席是美國人蒂姆.弗蘭克，他曾在沃爾沃和卡特彼勒公司工作過，他談到了中國和美國管理的不同。
成為哈佛商學院學習案例的萬向美國公司建立了一些幫助地方社區改進教育的項目，包括一個在舊金山地區為教師提供清潔能源的項目。萬向還為奧巴馬總統提出的10萬人留學中國計劃提供支持。不過，在業界很知名的萬向，卻不太被所在的社區居民了解。
由於中國和日本在政治體制以及與美國的關係上有很多的不同，專家們預測，中國企業未來在美國面臨的壓力可能要比日本企業大。 |
