就算無法完成設計任務，瀕海戰鬥艦好歹也是一種水面戰鬥艦艇，這裡用不了，放在其他地方合不合適，換句話說，它的綜合戰力如何？
早在近三年來，美國一個軍方調查小組就對瀕海戰鬥艦的戰鬥能力展開了評估，最後的結果是四個字，“令人失望”，無法完成前沿存在、爭奪制海權和力量投送等核心任務。
因為崇尚多功能化，以瀕海戰鬥艦的個頭，各種設備就已經占據了不小空間，那麼載人投送空間、攻防武器空間就要受到擠壓。有美國海軍報告指出，瀕海戰鬥艦還有一個致命缺陷：它無法有效防禦敵方的反艦巡航導彈。
而且，一旦裝了防禦武器，瀕海戰鬥艦的進攻武器又沒有地方裝了。美軍評估顯示，瀕海戰鬥艦“只能應對沒有裝載反艦巡航導彈的小型敵方船只進攻”。
此外，政府問責局2014年的一份報告更顯示，瀕海戰鬥艦更適應的戰區是海灣，其速度、作戰半徑和電子戰能力完全無法讓其在亞太地區的戰事中生存。換句話說，所謂“遏華神器”根本遏不了華。
改名也可以說是承認失敗的一種表示吧。 |
