日本沒有和平憲法的約束，是否會反咬美國，中國社科院日本所研究員高洪表示，這個可能性不能說沒有。美國是非常實用主義的戰略安排，根據自的需要，一方面支安倍修改和平憲法，加強美日之間緊密的軍事關系，讓日本替代美國，特別是在亞太地區能衝在前面。但是，要說美國一點都不擔心日本失控，這也未必。早在安倍第一次執政的時候，美國就有所保留，對安倍提出的所有安全防禦上的要求，美國并不是完全不考慮，一律都批准。美國既有利用的成分，對日本也有一定的防範、監督，只不過是前者更凸顯一些。
談到安保法案通過之後，對東亞地區的安全影響，杜文龍表示，對這個區域的安全形勢肯定是負面影響，日本除了跟中國有所謂的 “熱點地區”，跟其他國家也有很多爭端。比如跟韓國的獨島問題，俄羅斯的南千島群島問題等，一旦這些爭議訴諸武力，那麼日本目前要做一些准備。比如在進攻形態或者是打擊形態方面，有大型的作戰艦艇、進攻性的作戰編隊以及在空中會有遠程進攻性導彈或空中作戰平台，它的覆蓋能力和打擊範圍就會大幅度提高。如果出現了這種情況，在這些熱點地區，它所采取的態度跟以前可能會截然不同，控制對手、通過大範圍的打擊行動約束對手等，都有可能是選項。所以日本軍事元素被大寫，絕對是對東亞地區安全形勢的負面影響，我們要保持高度警惕。 |
