第二，“印太戰略”實際上是美國整合盟友體系，夯實美國霸權、拓展對亞太地區安全控制權的戰略工具。美國表面上在拉攏印度等國平衡中國，實際上卻是借助該“印太戰略”重塑地區霸權，包括美國對南亞和中東地區的霸權。以印度為例，印度戰略界對美國借助“印太戰略”拓展和強化對印度洋地區的影響和控制力十分擔憂，在利用美國的同時，也在竭力避免被美國利用。美國對於組建霍爾木茲海峽“護航聯盟”的想法事實上是在利用印太戰略“裝私貨”，恰恰表明“印太戰略”不過是一個美國隨意使用、對抗其他地區國家的幌子。
第三，“印太戰略”實際上是一個“口惠而實不至”的空殼戰略，美國政府唯利是圖的本性打消了各國對這一戰略的期待與幻想。特朗普執政以來，高舉“美國優先”，全方位調整了對外政策，拒絕他國搭便車，要求盟國為美國的安全投入“付費”，施壓盟友承擔更大的安全責任，卻竭力避免為盟友承擔更多義務，為了獲取自身更大利益，美國會不惜犧牲盟友的利益。從“亞太再平衡”到“印太戰略”，美國政府對這一地區的戰略投入並未實質增加，但在經貿等問題上，日韓卻並未因美國盟友的身份而被美國政府輕易放過。
事實上，美國盟友早已看清了這屆政府的外交套路，種瓜得瓜，種豆得豆，美國用套路換回來的也只能是他國的套路而已。（來源：《環球時報》；作者：董春嶺——中國現代國際關係研究院美國所學者） |
