中評社北京4月24日電／據大公報報道，英國的兩則消息讓人捧腹。一是“富豪首相”蘇納克雖然暫時躲過了“短命”的危險期，卻因為其妻疑涉利益衝突被國會調查。二是英國防部決定“永久性”部署一艘大型軍艦在印太地區，以“阻止中國武力統一台灣”雲雲。
兩條信息很搞笑，是因為英國不自量力。曾經的“日不落帝國”，隨著英國脫歐成為了“歐洲孤兒”，帝國餘輝早已徹底消失。去年，英女王去世為英國“二流大國”畫上了悲戚句號，唐寧街10號一年內走馬燈似的更換了三任首相，讓英國變成全球笑談。除了王室醜聞及“短命首相”，英國的大國顔面幾乎蕩然無存。蘇納克出點狀況并不令人驚奇。這次的醜聞來自蘇納克的妻子阿克莎塔．穆爾蒂，她持有股份的兒童保育公司可能從新公布的財政政策中獲利，英國議會標准事務專員已經展開調查，蘇納克也表示配合。不管結果如何，英國政壇都為世人提供了新的政治娛樂素材。
這是英式民主和法治監督的範本還是政治醜聞的新演繹？不同立場有不同解讀。肯定的是，英國早已被政治內耗和醜聞迭出所污染，哪裡還有大國的樣子？
至於在印太地區部署大型軍艦，以“重返亞洲”并“阻止中國武力統一台灣”，則是英國向全球展現的最不自量力的醜劇和鬧劇。
英假美國之威刷存在感
首先，英國政府陷入時空混亂狀態。現在既不是英國和西班牙海上爭霸的時代，也不是兩次鴉片戰爭時期對華“炮艦外交”的時代。一個夕陽餘輝早已徹底消失的昔日強國，如今已因為被歐洲拋棄和內部紛崩離析而淪為二三流國家，遠跨重洋派軍艦到其他地區耀武揚威，自是不知今夕何夕。＜nextpage＞
其次，英國重返印太還直接威脅中國。台灣問題是中國核心利益的核心，英妄圖幹涉中國內政，主動靠前和中國為敵，如此英國在西方世界也是獨一無二的存在。即便如美國，也一再宣稱中美不會“冷戰”，至於北約和其他美國僕從國，也不至於明目張膽和中國硬扛。如此無知無畏的英國，不過是向美國效忠而已。這也成為脫歐後英國的基本立場，美國在俄烏衝突中支持烏克蘭，主導對俄制裁，英國就成為反俄圈裡最聲嘶力竭的一個。美國對華“極端競爭”中，英國衝到反華第一綫。英國此舉，既是緩解脫歐後的深度焦慮，也是假美國之威來彰顯自己的大國存在——更顯英國極度不自信。
其三，英國部署的所謂大型軍艦，不過是一艘最快也要2027年才能服役、排水量只有6000噸的護衛艦。顯然，這是英國“放空炮”——四年後，美國政壇會發生多大的變化？英國不曉得又會換幾個首相？如此空言恫嚇，不僅暴露了英國的外強中幹，外交上也極不明智。開罪中國，對英國有何好處？即便美國，財長耶倫日前發表的所謂中美經濟關系最全面演講中，也直言美國和中國的“脫鈎”是災難性。最近中國迎來的歐洲政要訪華潮，既有法國總統馬克龍實話實說的“歐洲自主”和在台灣問題上不追隨美國，也有對華存有偏見的歐盟委員會主席和德國外長的反對和中國“脫鈎”論。這些歐洲政客，無論知華還是反華，但還有基本的判斷，還能在中歐關系中作出理智務實的平衡。
對全球形勢缺乏基本了解
計劃在印太地區“永久性”部署軍艦的英國，不僅對全球形勢缺乏基本的了解，也缺乏最基本的國際關系常識。不遠萬裡跑到印太，妄圖用一艘軍艦威嚇中國——凸顯英國還存在1840年代的帝國迷夢中——相對美歐其他大國雖然組團遏華但依然不願和中國“脫鈎”的現實主義精神，活在過去的英國不僅帝國夢碎更深陷於臆想中的大國迷思中。＜nextpage＞
其四，活在歷史迷夢中的英國曾記否，1949年英國軍艦在長江蓄意挑釁中國人民解放軍，引發“紫石英號事件”。在這起事件中，挾著二戰餘威的英國前首相邱吉爾一度叫囂要派航母實行武力報複，結果雙方還是以外交方式解決事件。如今，一艘英國軍艦想在台海阻止解放軍，更是螳臂當車。歷史是一面鏡子，英國最好還是要好好照一照。
要想保留大國臉面，就要有大國的樣子。跟在美國後面，耍橫擺爛逢迎美國來顯示自己的存在，這叫缺乏自信，更是不自量力。
作為遠在大西洋孤島上的英國，動不動就到其他地區耍威風，英國的手也伸得太長了。中國有一首新詩《手莫伸》，詩文第一句“手莫伸，伸手必被捉”，值得英國深思。
歐盟大國要和中國重啓對話，借力中國的經濟複蘇走出經濟頽勢。中英“黃金時代”在一衆脫歐親美政客的接力反華下漸行漸遠，這是英國的悲哀，也是英國大國淪喪的寫照。糟糕的是，蘇納克還在延續其前任的反華思維，要在印太地區“永久性”部署軍艦威懾中國。如此英國，堪稱全球笑談。 |
