俄烏衝突顛覆大量“常識”
報導表示，在過去14個月裡，人們不得不拋棄許多常識。例如，要查明一國的軍事實力，只看兵力和武器系統的數量已經不行了。軍人的訓練水平、士氣和軍內的指揮方式都在這場戰爭中發揮了巨大作用。
而現在同樣明確的是，國防能力的建設在戰爭爆發前很久就開始了。智庫大西洋理事會的一項研究表明，應從這場戰爭中吸取的教訓包括，“備戰、後勤和工業產能作為維持軍隊戰鬥力的基本因素有多麼重要”。研究報告稱，事實證明，僅靠精確制導武器無法打贏戰爭，這些武器太貴，因而裝備數量太少。
研究報告寫道：“火炮發揮著關鍵作用，迄今為止已經打出了大約200萬發炮彈。”
西方極為痛苦地意識到，自己缺乏彈藥和產能，無法迅速補充消耗。前將軍霍奇斯說:“當潛在的敵人發現你的彈藥只夠維持作戰3周到4周時，威懾力就是不足的。”
蘭德公司的拉斐爾·S·科恩和吉安·金泰爾在《外交政策》上寫道，過去幾十年主要專注於昂貴武器是錯誤的。二人寫道：“烏克蘭戰爭給我們的最重要的教訓是，‘廉價而充裕’其實可能優於‘精密但昂貴’原則。因為現代戰爭伴隨著巨大的傷亡。”
他們認為，雖然高科技武器系統仍然有用，“但目前看來，決定戰爭勝敗的其實是裝備數量而非特定的武器系統”。
此外，自戰爭爆發以來，無人機發揮了至關重要的作用。從大型軍用超級無人機，到可以在電器商店或互聯網上買到的型號，都出現在了烏克蘭戰場上。這也引發了一個問題，即大量廉價無人機有時是不是比少量昂貴的高科技無人機更重要。例如，俄羅斯使用的廉價自殺式無人機有時會造成相當大的破壞。
|
