CNML格式】 【 】 【打 印】 
美軍加强關島軍事力量 意欲何爲?

http://www.chinareviewnews.com   2008-07-06 09:40:50  


美軍關島基地機群。(資料圖)
  今年以來,美軍在加强關島軍事基地軍力部署方面動作不斷:先是進駐其最先進的隱形戰機F-22、接著又部署了B-2隱形戰略轟炸機、改裝後具備超强對地攻擊能力的俄亥俄級巡航導彈核潜艇也在關島安了家,5月30日美國防部長在新加坡宣布將斥資150億美元大規模擴建關島基地,准備駐泊航空母艦等多種艦艇。可以這樣說,在不久的將來,美軍武器庫中最先進、攻擊能力最强大的武器裝備齊聚關島。人們不禁要問,美軍如此大張旗鼓地加强關島軍力,究竟意欲何爲? 

  要弄清楚這個問題就不得不從美軍的全球戰略部局談起。美國是全球唯一的超級軍事强國,它的利益遍及全球。美國以其獨特有利的地理位置,從其建國以來就沒有被戰火波及過。從地圖上我們可以看到,美國本土的東面是寬闊的大西洋,西邊是浩瀚的太平洋;北邊是加拿大、南邊是墨西哥,這兩個國家在國力上都遠遜于美國,對美國在安全上構不成任何威脅。有了這個有利的地理條件,美國本土幸運地躲過了兩次世界大戰的戰火。二戰中狂妄一時的日本人的進攻力量,也僅僅止于遠離美國本土著3860公里的珍珠港而已。獨特的地理位置使美國人形成了一種獨特的戰爭思維,即假如戰爭不可避免,那麽就要千方百計地讓戰爭在遠離美國本土的地方進行。美軍的一切戰略部署都是圍繞這一戰略目標而施實:二戰後美國帶頭組建起北約組織,幷在歐洲大量駐軍;同時在東亞的日本和韓國維持駐軍,其目的就是把前蘇聯的軍事力量監視在歐洲範圍內。既使發生戰爭,當然首先在歐洲開打,美國本土則相隔寬闊的大西洋相對要安全得多。 

  美軍加强關島的軍事力量,正是對這種獨特戰爭思維的實踐。具體來講,美軍加强關島軍力,應該有以下三個方面的考慮: 

  一、關島舞劍,意在中俄。蘇聯解體以前,美國的主要安全重點始終放在歐洲。因爲盯住了歐洲,就等于看住了蘇聯,蘇聯有什麽軍事動作,美國及其西歐盟國都可以在第一時間作出反應。蘇聯解體後,美國好象暫時失去了目標,在戰略上茫然了一陣子。不過,它馬上就回過神來了,迅速把關注的焦點轉向了東方,對准了經濟快速發展的中國。却不想發生了“911事件”,打亂了美國的部署,使其無暇東顧,開始了幾年的反恐戰爭:先是打阿富汗,然後是打伊拉克。在這兩個地方的尚未完全擺平的情况下,美國人回過頭來突然發現,中國在東方崛起了;同樣美國人也看到俄羅斯在普京的有效治理下,利用石油美元也逐漸恢複元氣了。美國人意識到,如果它再不采取行動,等中俄軍力完全發展起來後再開始動作便什麽都趕不上了。于是美國人便快馬加鞭地開始了行動,目標當然是在關島。因爲此地是美國在西太平洋唯一的一塊可用做海空軍事基地的海外領地,距中國台灣、朝鮮半島及俄羅斯遠東地區都在2000——3000公里之間,美軍部署在關島的F—15戰鬥機經過一次空中加油就可以到上述地區執行作戰任務。美國人的如意盤算是在關島部署强大的軍事力量,利用日本沖繩、橫須賀基地和韓國的美軍基地,加上日韓兩國海空軍力量的配合,互爲犄角,相互支援,有足够的力量可以監視中俄方面的軍事動向。同時也通過其在日韓美軍基地的前沿部署,以關島爲縱深,給中俄施加强大的軍事壓力,把中俄軍力牽扯于第一島鏈之內,使其無法自由進入太平洋深處。實際情况也正是這樣,因爲家門口有如此一位不懷好意的不速之客,中俄軍力要前出太平洋自然也要考慮這位不速之客有什麽動作,需要留出足够的力量確保本土安全。 

  二、確保太平洋成爲其本土安全屏障的內湖。在太平洋地區,除了西太平洋有可以挑戰美軍軍事力量的中俄軍力存在外;環視整個太平洋,美軍真的找不到可以挑戰其老大地位的對手。我們從地圖上可以看到,在南太平洋地區,哥倫比亞、秘魯、厄瓜多爾、智利四國,皆是國小力弱,其海軍力量只具備近岸防衛能力,根本無法與美軍相提幷論;太平洋北部是美國的盟友加拿大,加上該地區曆來就是美國的勢力範圍,外部力量很難進入,在安全上美軍自然可以高枕無憂;南太平洋地區,除了澳大利亞和新西蘭兩個國家外,其餘國家都是人口不足百萬、面積只有幾千甚至幾百平方公里的袖珍小國,那有什麽實力敢和世界超强相頡頏。至于澳大利亞和新西蘭兩國本來就是美國的盟友,再加上兩國實力有限就是有什麽想法,面對美國的强大實力哪有它們說話的地方?由此,我們可以看到,沿太平洋畫個圈,除了西太平洋使美國不能放心之外,整個太平洋對美國來講簡直就是個風平浪靜的內湖。在這個內湖里,只有美國人有能力、有資格爲所欲爲,別人是沒有這個權力的。現在內湖的西邊出現了不聽招呼的鄰居,美國人自然坐不住了。所以它要大規模擴建關島軍事基地,就是爲了防止太平洋這個美國人的內湖里不要有陌生人闖進來。 

  冷戰時期,美國最大的威脅和對手只有前蘇聯。因此,美國人在歐洲集中了它的大部份力量,以應付前蘇聯的威脅;而同時期的西太平洋,對美國來講則要風平浪了許多。因爲,這時的中國自身正陷入文革動亂的困難時期,經濟滑坡、民生艱難,軍事力量僅僅是近岸防衛而已;蘇聯在遠東地區的力量呢,由于中蘇交惡,在中蘇邊境陳兵百萬,大部份的遠東軍力用于對付中國,那有多餘的力量來挑釁美軍呢?因此,這一時期,美國可以放心地把大部份的力量放在歐洲,對東方基本上不用擔心。 

  現在,美國人覺得歐洲不會有什麽大事了,回過頭來突然發現,西太平洋真的出情况了:中國經濟經過三十年的高速發展後,國防實力大增。它們發現,中國海軍的核潜艇、其它軍艦越來越多地進入了太平洋的深處,在美軍的內湖里游弋;尤其是在2006年、2007年有兩次,中國海軍的潜艇在美軍毫無覺察的情况下,在距美航母只有幾海里的水域浮出水面。要知道在這個距離上如果中國潜艇發動攻擊的話,美航母只能成爲活靶子坐以待斃。美軍也明顯地感覺到,它在幹涉台海事務的時候愈來愈感到力不從心了:因爲,它在水下、水面和空中都實實在在地感受到中國軍事力量的存在,而在以前,中國海軍的艦艇只有在中國近岸的淺水里才能看到。同樣,俄羅斯也在西太平洋露出咄咄逼人的强硬姿態:它的航空母艦恢複了海上巡航,空軍的戰略轟炸機在沉寂多年後也開始了例行的巡航,幷多次巡航到美軍基地關島附近。 

  面對這種情况,美國顯得極爲焦慮,在阿富汗、伊拉克的所謂反控戰爭還沒有明顯戰果的巨大壓力下,不得不分兵抽身集中力量來西太平洋,加强關島軍事基地的建設,防止內湖情况有變。對美軍來講,只有加强了關島的軍力建設,以日韓美軍基地爲前沿部署,讓關島成爲美軍在西太平洋攻不破的碉堡,才可以做到進可攻、退可守。西太平洋的任何軍事力量要進入太平洋深處,想繞開美軍這個碉堡、或者說對這個碉堡視而不見都是不可能的。美軍在關島的大動作,正是要實現太平洋成爲美國的內湖之夢的關鍵步驟。 

  三、逐步减少對日韓美軍基地的依賴。隨著中俄的崛起,美軍在使用日韓兩國軍事基地的時候受到了愈來愈多的限制。首先是日韓兩國看到中俄兩國的强勢崛起,在基地問題上聽命于美國人的時候也不得不考慮中俄兩國的感受,尤其是中國的態度。中國作爲日韓兩國各自的最大貿易夥伴,相互之間經貿往來十分密切。有鑒于此,日韓兩國當然不會爲了美國的戰略利益而犧牲自已的經濟利益,除非本國的國家安全受到了威脅。二是日韓軍事基地不具備關島基地所具有的綜合功能。這里邊有兩個無法解决的難題:頭一個難題是由于保密或後勤保障的需要,美軍的有些先進尖端武器是無法在日韓基地部署或進行維修保養的。如B—2隱形戰略轟炸機是不能在美國以外的基地上部署的,因爲怕泄露軍事機密;F—22隱形戰鬥機雖然在日本的美軍基地上部署了一陣子,但馬上就撤走了,據說還是爲了防止泄密。第二個難題是日韓兩國民衆的反對。日韓兩國民衆對美軍基地的存在十分的不滿,兩國經常發生聲勢浩大的抗議活動,令兩國政府十分的頭疼,也令美軍基地角色十分的尷尬。在這種情况下,要想擴大在兩的基地是不可能的。其實非但擴大不可能,反而面臨著减小基地規模、甚至撤走軍事基地的愈來愈强烈的呼聲。三是日韓兩國的法律限定了某些武器裝備不能進駐軍事基地,如核潜艇、核航母等等。這就决定了美軍在日韓兩國的軍事基地只能作爲單項的、功能設施有限的基地來使用。因此,關島基地作爲一個功能齊全、設施完善、綜合保障能力强的基地,對美軍來講其作用是日韓兩國的美軍基地無法相比的。所以,美軍會不惜血本大規模建設關島基地,其考慮也就在這里。 

  既然弄清了美軍加强關島基地軍力的意圖,中俄兩國,特別是中國,對美國的動作絕不能無動于衷,而是要積極應對以免被動。對中國來講,以子之矛攻子之盾,是最有效的禦敵之策。中國應該、而且極有必要像美國那樣,千方百計地出去,在中國本土之外投放或建立我們的力量,以牽制潜在的對手。比如,中國也不妨在我們的一些友好國家,諸如巴基斯坦、緬甸、委內瑞拉、蘇丹等國家建立某種形式的軍事基地,以策應美軍對我國軍力的圍堵。如果這樣,美軍在采取有關的軍事行動時,也不得不考慮中國的反應。中國倒不見得像美國那樣在全球遍地開花,到處建基地,因爲我國的國力還無法負擔。但是選擇幾個關鍵點,在海外建立幾個屬于我國的基地是完全有這個能力的。就像航空母艦一樣,美國可以擁有十幾艘航母;以中國的國力擁有三、四艘是完全有這個實力的。因此,在海外建立幾處有效實用的基地對中國來說和擁有航空母艦一樣迫切。比如,如果不是中國在緬甸某種形式的軍事存在,美國早將現在的緬甸政府顛覆了。假如美國顛覆緬甸政府的圖謀得逞,在美國的扶持下,成立一個親美的政府,再讓美國的軍事顧問團進來,讓美國的雷達進來,部署在中緬邊界上,那麽對中國的威脅絕不亞于當年美軍陳兵鴨綠江邊。 

  因此,中國一定要放弃過去保守的國土防衛思想,適應中國發展崛起的新形勢,在國防上采取走出去,在中國本土之外建立國防支撑點,以立體的、多種形式的方式保障國家安全。實踐證明,中國傳統的拒敵于國門之外的國防思想已經不適應新時期的國家安全要求;新時期的國家安全,不僅僅要保護本土不受侵犯;而且要確保水下、海洋、空中、太空之上的國家利益的安全。美國强化關島基地,對中國國防的啓示也許就在這里。(來源:新華網)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: