|
| F-35可能成為美國研制的最後一種有人戰鬥機。
|
|
| 俄制蘇-30戰鬥機模擬空戰中擊敗F-35。
|
據澳大利亞《堪培拉時報》9月26日報道，美軍新寵F-35“聯合攻擊戰鬥機”最近遭遇信任危機。繼航空界元老認為其性能無法同舊式戰機相提并論後，又有媒體爆出，F-35在模擬空戰中敗在俄制蘇-30戰機手下。針對這些批評，F-35主承包商洛克希德·馬丁公司和五角大樓急忙展開反擊。
“F-35只是一條狗”
自2001年正式立項以來，F-35打著“低成本、高性能”的旗號，引得美國的盟友紛紛參與，包括英國、澳大利亞、加拿大在內的多個國家都簽訂了大規模購買合同。據估計，到2065年該項目結束時，研發、購買、升級及培訓費用預計超過10000億美元。
該機最引以為傲的，是可供陸、海、空軍使用的通用性以及兼顧隱身能力下的優良作戰性能。美國軍方計劃在未來6年內，讓其逐漸取代包括F-16在內的多種現役機型。但另一方面，自從該項目啓動之初，就有人不斷質疑其實際效費比；更有觀點認為，F-35的某些性能甚至無法同現在的戰機相匹敵，更別提“取代”了。
在所有反對者中，被稱作F-16“概念之父”的皮埃爾·斯普利最具權威。他在9月10日出版的《簡氏防務周刊》上撰文指出，F-35的重量及動力不足使其有效載荷較小；同時，其過快的速度容易導致錯過目標，缺乏為地面部隊提供掩護的持久性。斯普利最後得出結論，稱“F-35只是一條狗”，這個比喻的意思是該機在空中顯得十分笨拙。
官方忙出面“滅火”
斯普利的話引發了對F-35的批評熱潮。美國《防務新聞》網站援引一位官員的話說，在駐夏威夷美軍的電腦推演中，F-35與俄制蘇-30戰機的對抗中落於下風，這意味著寄托著盟國希望的該機可能不是其未來主要敵人的對手。有分析人士認為，美軍應將更多的錢用於性能更好的F-22戰機，而不能一味地在F-35身上押寶。
對F-35的批評“井噴”，搞得洛·馬公司與美國國防部手忙腳亂。項目辦公室首席執行官查理斯·戴維斯將軍表示：“一些零散的、公開的‘不真實報道’已對F-35構成了顯著的商業威脅。這些抨擊的頻率、時機和‘完全錯誤’的內容使我懷疑它的公正性。”今年7月，戴維斯就對波音公司公開散布有關F-35的歪曲報道提出過控告，他認為後者這樣做的目的在於提高本公司產品的國際銷量。
F-35挨批後，一些澳大利亞議員對其性能產生了懷疑，要求廢止合同或縮減購買計劃。對此，澳國防部長費茲基邦解釋說，F-35“同俄制戰機一樣好”，美方的模擬空戰是在虛擬環境下進行的，并不能代表真實情況。但美國軍方還是承認F-35的確面臨一些障礙——首先需要解決超重與動力不足帶來的飛行性能下降，其次還有巨大研發投入帶來的超支問題。（來源：中青在綫-青年參考） |
