葉海林 特約評論員：
這裡面其實不完全是技術原因，很大程度上還有它的政治考量，這是美國國內的問題，它的研究費用如此之高，實際上它又沒有那麼大的戰場用途，這裡面更多是一個軍工聯合體的自我循環。也就是它並不是著眼於美國需要什麼，美國確實需要一個中檔的五代機，但問題在於主要的來說，它是一個武器裝備的研製，從軍工企業來說是有很強的自我循環意識的，它要兜售它的武器，要爭取財政，艾森豪威爾當總統的時候曾經說過，美國要非常警惕軍工聯合體去“綁架”美國的財政政策，現在已經不是綁架美國的財政政策，現在F-35試圖在綁架美國的外交政策，所謂的要幻想一個假想敵去兜售，讓更多害怕中國的國家去購買F-35，當然F-35能不能保的了是另外一回事，一億多美元的飛機，單打獨鬥可能有優勢，如果打群毆，拿一億美元去砸這個事情，不是所有的國家包括美國在內也是做不到。
水均益：
對，舍得嗎？
葉海林：
這是一個成本已經超過它收益的一個飛機，從這個角度來說，F-35還能大賣顯然背後是有經濟和防務政策以外的原因，那恐怕就是美國國內政治的問題了。
水均益：
尹先生怎麼看？同意葉先生的觀點嗎？
專家觀點：F35是美軍工企業的“錢耙子”
|
