在軍事變革時期次要武器也有自身的發展規律。
軍事變革時期不是每個軍、兵種都得到新武器，對任何國家來說這都難以承受。確定次要武器概念，也可以减少對産業需求的壓力。常常有這樣的情况，論證部門過高地確定性能指標，研制部門被材料、工藝等基礎問題困擾，長期拿不出成果，其實就是“工程死亡”。與此同時，軍隊仍然裝備著陳舊的失效武器。這也是缺乏理論指導的問題之一，次要武器的性能，應堅持合理足够原則。
如果缺乏宏觀指導，平均分配力量的話，則可能出現重要武器進展小，而次要武器進展大的現象。因爲次要武器系統無論是國際采購、技術引進、研制改進的難度都相對小，更容易出成果。例如軍艦武器系統中的艦炮，防空武器系統中的高炮。由于1950年代從蘇聯，1980年代從西方分別引進軍事技術和武器裝備，我國目前擁有的火炮品種幾乎是世界上最多的，高炮和戰車自動炮有25、30、35、37毫米等幾種，如果輪式戰車和空降戰車用的自動炮彈藥不通用，實戰中空降兵和地面部隊匯合之後，如何取得補給呢？坦克炮和反坦克炮就有100綫、100滑、120滑、125滑、105綫及各種改型。但如果用2000米擊穿美國M1坦克，幷留有餘地做標准衡量，其中幾種是有效的武器?壓制火炮有122、152、155毫米幾種，假如在未來戰爭中和外軍炮戰，火炮射程能够得著的有幾種?新火炮能使用大量庫存彈藥嗎?這些問題，實際上也反映了理論問題，次要武器系統，應該簡化品種。
技術上後向兼容是保證次要武器有效性的手段之一，俄羅斯有豐富的經驗。俄羅斯軍隊中有大量老式裝備，但是很多新技術成熟後，很多老裝備都得到升級或改裝。如1980年代發展的炮射導彈，反應裝甲，主動攔截等技術，都用于改進老式坦克。同樣，新型電子程序控制引信，也可以大幅度提高老式高炮的戰鬥效能，比轉産昂貴的新型高炮成本低得多。
在改進次要武器時，還可以采用功能分解的辦法。實際上在二戰中廣泛用于應急反坦克的自行火炮就是這個思路。當一種坦克底盤無法安裝大威力坦克炮時，改裝爲自行火炮，盡管降低了防護和火力機動性，但仍然保證了火力有效這個主要功能。
在每一次軍事變革中，原有的重要武器可能退居次要地位。例如1950～1960年代的蘇聯，在向導彈核武器時代變革的時候，大量威武漂亮的斯維爾德洛夫級巡洋艦被停建或解體。這樣做，從集中資金發展航天工業與核工業的角度看是必須的。但是這時可能産生的另一種偏差是“導彈萬能論”，“坦克無用論”。對于軍事變革中的後發國家來說，由于時間、技術、資金方面都很有限，次要武器仍然在裝備體系中起著基礎作用。
結論
在技術、戰術、産能三方面都滿足要求的武器才是有效的武器。軍隊保持武器的有效性，就是戰略威懾的一個組成部分，是防止地區軍事平衡被破壞的重要手段。重要武器的選擇和發展對應對軍事變革的挑戰至關重要，各國戰略和發展階段不同，選擇也是不同的，中國現階段應著眼制敵之長。次要武器的關鍵是如何保持有效性，簡化品種，技術後向兼容，防止某某武器萬能論和無用論。大部分次要的武器加上少量重要武器構成軍事變革應急階段一切戰術、編制、訓練、教育問題的物質基礎。（來源：《艦船知識》雜志） |
