肆意曲解中國軍事戰略和作戰理論
報告肆意曲解中國的“積極防禦”軍事戰略，牽強附會地把戰略上的防禦與作戰上的進攻混為一談，並進而將中國的“積極防禦”戰略與美國的“先發制人”戰略相提並論，聲稱中國的“積極防禦”戰略隱含著主動進攻的邏輯，真是欲加之罪，何患無辭。
稍有軍事常識的人一看就會明白，美方報告犯了三個低級錯誤：一是把戰役上的主動當成戰略上的先發制人；二是模糊了侵略和戰略上積極主動的界限；三是把自衛理解為被動挨打。報告之所以肆意曲解中國的“積極防禦”軍事戰略和作戰理論，實際上同樣是在為渲染所謂“中國軍事威脅”尋找依據，千方百計要“證明”中國不僅正在發展構成軍事威脅的能力，而且懷有構成軍事威脅的意圖。事實上，《2008年中國的國防》白皮書清清楚楚地寫著：“中國實行積極防禦的軍事戰略，在戰略上堅持防禦、自衛和後發制人的原則。”這種戰略又怎麼可能會和某些國家極富侵略性的先發制人戰略一樣呢？
憑空指責中國軍事不透明
報告聲稱，“國際社會不清楚中國人民解放軍發展作戰理論和提升軍事能力的意圖與目標”，報告還說中國可能在2006年出台了新時期軍事戰略方針，但內容一直不清楚。報告還宣稱，中國官方公布的國防開支不透明、不可信，沒有包括戰略力量發展、外購武器、軍事研發、准軍事力量建設等許多重要的開支項目。
中國近年來為提高軍事透明度進行了積極不懈的努力，僅極為正式、詳細的國防白皮書就連續公布了6份，為了讓國際社會理解更準確，中國政府還提供了免費的英文版本。但美國仍然不斷指責中國的戰略意圖、軍事能力和軍費開支不透明。至於報告中所說的中國新時期軍事戰略方針，《2008年中國的國防》白皮書明確指出，這一方針立足於打贏信息化條件下的局部戰爭；注重遏制危機和戰爭；著力提高軍隊應對多種安全威脅、完成多樣化軍事任務的能力；堅持和發展人民戰爭的戰略思想，並分4段進行了詳細闡述。理解起來並不困難。只要美方摘下其有色眼鏡，一切都能看得清楚明白。
妄評台海軍力對比
報告聲稱，自2000年以來台灣海峽兩岸的軍事力量對比一直在朝著有利於大陸的方向演變，大陸軍力的發展已經對台灣的安全構成新的挑戰，妄稱2008年台海緊張關係的緩和並沒有使大陸放慢針對台灣的軍事現代化步伐，其對台灣的威脅也還在增加，因此美方仍要售台武器。
兩岸關係和平發展，共謀中華民族複興大業，是兩岸同胞的共同願望。美方執意對台海軍力對比妄加評論，迎合美國內一些軍工財團的口味，也讓美國內一些唯恐兩岸關係和平發展、中美關係繼續推進的反華勢力暗自得意。這樣做嚴重違背中美三個聯合公報精神，損害自己的國際聲譽，最終只能是搬起石頭砸自己的腳。
中國有句古話，叫做正人先正己。我們奉勸美方尊重事實，放棄偏見，糾正錯誤，好好反思自己的言行。 |
