我們的空軍實力：
邁入主流但仍屬傳統空軍
廣州日報：我們空軍的實力到底在哪，我們還有哪些差距？
戴旭：包括加油機、預警機都有了，但由於有一些限制，跟當今世界最先進的裝備還是有一定的差距，同時我們是傳統意義上的空軍，是大氣層以內的空軍。
廣州日報：衝破這個大氣層要多久？
戴旭：這個取決於國家的工業實力和技術實力。我反覆呼籲，國家要追求有高技術含量、真正能轉化為國防實力的工業實力。首先需要在國家層面上重點發展戰略產業，比如說信息產業、航空航天產業、造船工業、機械製造業。不要過於追求GDP，我一直不太主張發展房地產為主要產業，沒有國防轉換能力的GDP實際上是沒有意義的。歷史早有教訓，當日本和歐洲GDP構成是大炮、鋼鐵、工業的時候，清朝的GDP是茶葉、瓷器、土木，這些東西反而成為搶奪的對象。
規劃新型軍隊
要緊跟世界軍事發展趨勢
廣州日報：戴老師講到空天戰爭，引起網友在網上的熱議。目前世界軍事強國在這方面有哪些可資借鑒的？
戴旭：首先在戰略意識上，我們一直呼籲要迎接空天時代的挑戰。美國講2025年左右，世界上的戰爭大部分不發生在地球表面，美國是這樣設想的。就算是空中戰爭，也不局限於空中向地面打，空天的高度還有網絡的廣度，包括電子、信息在內整個地球物理空間，實際全部都可能是作戰空間。
其次我認為我們規劃新型軍隊不能脫離世界軍事發展，我們的空軍不能脫離世界先進水平。具體像美國，美國所謂的海軍就是漂浮在海上的空軍，美國的陸軍實際也被空軍化了，我們可以理解為在地面上飛行的陸軍，這就是空軍對傳統軍種的改造。在阿富汗，美國陸軍主要扮演偵察角色，主要攻擊作戰都是空軍進行，單兵通過衛星呼叫轟炸機去作戰。阿富汗打了9年，幾乎找不到陸軍戰役的案例，一個都沒有。我們也可以把不同武裝力量進行重新的整合，也能很大提高戰鬥力。 |
