如果中國擁有了四代機，是否能抵消F-22所帶來的戰略壓力呢？如果從純粹戰術、奪取地區制空權的角度說，是可以的。因為一旦有了同等級別的武器，同時配合防空體系，攻守雙方就會形成一種大致“平衡”。
但從更高的戰略層面講，能否抵消壓力，並對對手構成戰略壓力，則一方面要看“黑絲”的性能，另一方面還要看“黑絲”能否取得像美國F-22那樣在美軍戰略、甚至美國國防整體戰略中類似的地位。與中國情況不同，空軍、海軍一直是美軍的頭牌，也是美國進行海外軍事行動的主力。F-22之所以有如此崇高的戰略地位，頻繁被委以重任，發揮出如此大的超越一件武器本身的戰略作用，其實也正是源自美國空軍在美軍中的超然地位。
龍生九子，各有不同。同為四代機，中國“黑絲”將來所承擔的任務和發揮的作用恐怕與“猛禽”相比會有很大不同。
在我國，只有核潛艇、洲際彈道導彈等才能稱得上是“撒手鐧”武器。這些武器的特點是均與核相關，立足核威懾，無論是在平時，還是在戰時都會受到重視。除此之外，還沒有一件常規武器能成為“撒手鐧”，享受與核武器同等待遇。
“黑絲”戰機將來或許很先進，但由於以陸軍為主的傳統，中國空軍從整體上還是一支以防禦為主的力量，罕有機會像美國空軍那樣經常有奪取制空權作戰行動。“黑絲”要成為“撒手鐧”武器恐怕很難。希望“黑絲”能成為像F-22那樣的“殺手鐧”，扛起中國走向大國空軍的大梁，而不要僅成為一件用來作戰的普通武器。 |
