美媒稱，大多數中大型國家在採購國外或國內武器時都是透明的。例如：印度的“輕型戰機”(LCA)計劃，政府在其多年的發展進程中一直發布有關飛機進展的新聞；還有印度從俄羅斯引進的“戈爾巴喬夫海軍上將”號航母，不斷攀升的購買價格和令人討厭的發展進程經常充斥著印度媒體。
美媒稱，然而，中國也不時震驚世界。比如，前不久浮出水面的新一代殲-20隱形戰鬥機計劃，但這樣的計劃在其發展過程中一直處於絕密狀態；中國的093型和094型核潛艇也是出於偶然才被國際社會發現。
美媒稱，北京方面稱，中國的軍事力量至少要比美國落後15年。而直到最近，美國突然意識到，美國與其聯軍在亞太地區(APR)的利益正受到嚴重的威脅。因此，亞太地區甚至印度的分析人士均透過中美之間的軍力差異來看待中國軍事現代化也並不足以為奇。
中國的核心利益
美媒稱，中國軍事科學院專家在接受媒體採訪時，提到中國需要考慮的核心利益包括：中國必須保衛領土完整；中國不允許對其經濟的破壞。美媒稱，表面上，羅援的觀點並不難以解釋；但是，這樣的言語通常附帶“弦外之音”。首先，中國的領土完整對於中國來說至關重要。台灣是中國領土核心利益。對於中國的核心經濟利益，提及解放軍的“三軍”戰略是中肯的；比如心理戰、媒體戰和法律戰等。雖然，這種策略允許解放軍在2010年更加具有“威脅性”，但中國並沒有得到所期望的結果。而無論如何，這樣的策略確實存在著。關於這種策略最重要的是，中國的軍事策略將與政治、外交、經濟、文化和法律等活動保持密切的聯繫。
|
