主持人：到了前蘇聯解體的時候，海軍對航母設計的需求、構想，已經非常接近美國的“尼米茲”級。
田小川：從某種意義來說已經是一個成熟的設計方案，特別是動力方面。前蘇聯的航空工業發展非常快，這也促進了航空母艦的發展走上正確的道路。在這個關鍵時候，前蘇聯解體了。
李傑：剛才說“烏裡揚諾夫斯克”號已經達到8萬噸，有蒸汽彈射器，艦載機和美國屬於同一代，這些主要指標基本趨同，可以說和“尼米茲”級不相上下。
田小川：這也是網友們可以留意的，最初我們說“庫茲涅佐夫”級和“尼米茲”級“大小”差不多，“庫茲涅佐夫”級飛行甲板長300多米，美國“尼米茲”級是330多米。但是“尼米茲”級滿載排水量10萬噸，“庫茲涅佐夫”6萬噸，所以我們把“尼米茲”級稱為大型航空母艦，“庫茲涅佐夫”級稱為中型航空母艦，英國“無敵”級稱為輕型航空母艦或小型航空母艦。各個國家發展航空母艦，噸位也好，武器裝備也好，都是為了滿足海軍的戰略需求，而海軍的戰略需求是滿足國家的發展戰略，這是一脈相承的。
一艘航母對於大國來說絕對不夠
主持人：前蘇聯的解體，使本來有機會追趕“尼米茲”級的航母項目中斷了。現在俄羅斯海軍只有一艘“庫茲涅佐夫”號航母。一艘航母能否支撐俄羅斯的海洋戰略和海軍戰略。
李傑：絕對支撐不住的，一個大國，如果只有一艘航母，不管大型、中型、小型，是絕對不夠的。從航母的使用原則來說，一艘值勤，一艘訓練，一艘維修，至少要有三艘。比如俄羅斯四大艦隊，海洋面積很大，包括專屬經濟區，一艘航母首尾不能相顧。俄羅斯在太平洋和北冰洋至少各需要一艘航母，俄羅斯曾經制訂新的海軍戰略和發展計劃，造5到6艘6萬噸級的航母，在北冰洋和太平洋方向各部署三艘。美國現在航母數量減到11艘，在太平洋、大西洋方向一邊6艘一邊5艘。作為一個大國，或者世界強國，至少要三艘，現在俄羅斯因為各方面原因，只有一艘，實際上什麼作用也發揮不了。
|
