其次，如何對症下藥？
必須看到，“合縱”的聲勢雖大，基礎卻並不牢靠：美、日有心有力，但不會做賠本買賣，更不願真的全方位與中國鬧僵；印度是一個雄心萬丈、處處想和中國“比一比”的新興大國，卻也是個效率低下、決策衝動性強的不成熟大國，其在南海顯示海軍力量，在和平時期並無戰略意義，無法實際威脅中國航線安全，更無益於保護自身的航運利益；越南、菲律賓看似強勢，實則各有心腹事，前者既擔心漫長中越陸地邊境安全，更擔心“和平演變”，後者內憂外患重重纏身，本就是“虛不受補”的孱弱體質，強作“合作”主盟，便仿佛餛飩店擺大席——力不從心，事實上近期它一連串大動作，並未換來如期的回報。說到底，自身實力不濟，“合縱”也便底氣不足。
基於以上判斷，要“擱置爭議”、“共同開發”，就必須敢爭議、能開發。
爭議可以擱置，但“擱置爭議”不等於“擱置主權”，不等於不敢理直氣壯地捍衛自己在南海主權問題上的立場和話語權，你不敢堅持你的立場，別人就敢於用他們的立場，去試探你的底線。惟有在原則問題上劃明“不可逾越的紅線”，並展現出自身具備維護這條紅線的實力和決心，才能讓相關各方權衡利弊，變得慎重起來，才能讓大多數“合縱”泯滅於無形。
南海周邊國家大多並不具備開發南海資源的能力，而在這方面，中國自身的實力也不強，連“自主開發”、“爭議開發”都做不到，“共同開發”便注定成為一句空話。當務之急，是迅速具備、加強自身開發南海資源的能力，並謹慎積極地在南海地區開始實質性自主開發，惟有向周邊各國和全世界表明，中國不僅具備自主開發南海資源的權力，也具備這種技術、能力和勇氣，還具備保護南海開發的實力。惟如此，方能掌握南海主權爭議的制高點、主動權，讓“合縱方”陷入被動。 |
