第三，未來戰力存疑的中國空降兵
在伊拉克與阿富汗的反恐戰爭中，美國空降兵擔當的作戰任務似乎與一般的陸軍並無區別。這並非是美國空降兵不務正業，而是其適時的適應的戰場需求，盡快的改變了自身的角色，而這都是要建立在日常的多重訓練基礎上的。相比之下，受制於裝備與理念的限制，中國空降兵在訓練過程中，似乎對空降兵傳統作戰技能之外的訓練注意的很少。對空降兵如何在複雜環境，尤其是高溫、高濕的沿海與海島作戰的訓練進行的很少，而這些環境，或將使日後中國空降兵的主戰場。
眾所周知，沿海與海島作戰應是海軍陸戰隊的舞台，歷史上也並無空降兵大規模參與海島作戰的先例。但這一問題從廣義上講，是對空降兵綜合作戰能力的一種考驗，從微觀上講，能否具備在海島作戰能力恰恰決定了中國空降兵能否在中國南海出事時迅速的做出有效反應。眾所周知，得益於運輸機的快速運輸能力，空降兵是各兵種中遠程機動能力最強，機動靈敏度最高的快速反應力量。試想，如果東南亞沿南海各國對中國實際控制的大型島礁進行突襲，此時中國派出的若是裝備系統相對複雜，機動性相對緩慢的海軍陸戰隊將極有可能喪失最佳的收複時機，相反，如果能迅速的派出一支空降兵快速突擊力量，即使不能有效擊退敵方的侵略行動，也能極大延緩敵方的進攻步伐，為己方大部隊的到來爭取時間，而這無疑是與空降兵的原始任務定義相符合的。而這所有的一切，都要建立在中國空降兵具備海島作戰能力的基礎上。
但以目前中國空降兵的實力能否達到海島作戰的需求呢？答案很可能是否定的。換做是其他國家的空降部隊，海島作戰同樣是在短時間內難以適應的作戰模式。在空降兵的海島作戰中，需要空、海軍的一體化配合，即在空軍運輸機將熟練與裝備均相對有限的空降部隊運上海島後，隨後擔任主攻任務的海軍部隊能否與隸屬空軍的空降部隊進行很好的消息互通與協同作戰，無疑成為決定空降兵能否進行有效海島作戰的重要標準，而海空軍有效的協同作戰對於在諸兵種聯合作戰領域內剛剛起步的中國而言，無疑具有重大挑戰。而作為此種作戰形式的主體，中國空降兵在南海海島作戰中的實際戰力值得懷疑。 |
