CNML格式】 【 】 【打 印】 
趙少康:馬英九當黨主席要做什麼?

http://www.chinareviewnews.com   2009-06-12 08:36:10  


趙少康(右)與馬英九。
  中評社台北6月12日電/趙少康今天在台灣蘋果日報撰文指出,馬英九原來就是國民黨主席,只是被侯寬仁起訴,不得已辭職,請吳伯雄“看守”而已,現在再選,只不過是“做回”黨主席。 當初馬英九選黨主席,是為了選“總統”,如果不當黨主席,國民黨一定會有兩組“總統”候選人, 

  沒人唱反調未必好

  如今馬英九要再選黨主席,是為了幹好“總統”,特別是沈富雄沒通過“立法院”的副院長同意權行使,就埋下了馬英九選黨主席的種子。掌握了國民黨才能掌握“立法院”,掌握了“立法院”“行政院”施政才能順暢,黨、行政、立法如果各行其是,變成三頭馬車,“總統”就會被架空,所以這不是吳伯雄黨主席做得好不好、有多少輔選戰功的問題,吳伯雄做得再好也得下來,因為這是憲政架構的問題,“總統”不兼黨主席,就真的有虛位“元首”的味道,馬英九幹黨主席是勢所必然,吳伯雄豈會不知? 

  “總統”不兼黨主席,連沈富雄都無法護駕,“總統”兼了黨主席,權力又大得沒人制衡得了,大權一把抓,“立委”也不敢太調皮,但又不必到“國會”備詢,愛怎麼幹就怎麼幹,這是馬英九最要戒慎恐懼的,黨內沒人唱反調,爽則爽矣,卻未必是好事。 

  權力大了一方面要小心不要做壞事,大家要看的更是馬英九會做多少好事,就以馬英九告侯寬仁交付審判來說,就令人不解,我問過不少律師,他們都認為檢察官不起訴侯寬仁是官官相護。 

  不要把“總統”做小了

  但我想不出馬英九告侯寬仁能達到什麼目的,如果告贏了會被認為勝之不武,為何千分之七的勝率你會告贏,如果告輸了,檢、審都認為侯寬仁竄改筆錄無罪,馬英九又爭到了什麼司法正義?為司法做了什麼正面示範?馬英九改革司法需要靠控告侯寬仁來達成嗎?那他這個“總統”不是白做了?

  馬英九做過“法務部長”、“政務委員”,自己又被起訴,司法的問題他不知道嗎?他不能大刀闊斧的整頓司法嗎?檢察體系不必說,“法務部”必須配合他來改革,司法體系他也可以要求司法院長大力貫徹他的意志,檢察官、法官的考核制度嚴格建立,達不到標準就淘汰,哪有改革不了的道理?

  兼了黨主席的“總統”權力無限大,馬英九不要把“總統”做小了,以馬英九這樣的政治明星,都會被一個檢察官整成這樣,一般小老百姓進了檢調、司法系統,會被整成什麼樣子,馬英九難道會不知道?難道還要靠告侯寬仁替小老百姓申冤?馬英九要兼任黨主席,先從檢調司法開刀如何? 


    相關專題: 兩岸新局

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: