面對這樣的總統，法倫曾表示：“這種頻繁敲響戰鼓的做法是沒有任何幫助的，也不起任何作用。我希望沒有戰爭，這就是我工作的目的所在，我們應該盡全力創造一個完全不同的環境，美國需要的是力量與(和平)意願的完美結合。”
其實，美國政府內的爭吵從來沒有停止過，但從沒有一個人敢像法倫這樣直言不諱。據稱，法倫不但對動武准備工作消極怠工，而且在布什和蓋茨面前毫不隱瞞自己的反對意見。
更大膽的做法是，法倫曾在以官方身份訪問埃及時對埃及總統穆巴拉克表示，“美國不會對伊朗動武，伊朗問題應通過談判解决”。消息傳到華盛頓，布什很氣憤，蓋茨很無奈。
中央司令部司令在伊朗問題上公開唱反調的做法，明顯削弱了布什政府對伊朗的威脅效果，這讓白宮很不滿意，法倫的挑戰已經激怒了白宮。
對此，法倫密友、五角大樓前官員托馬斯·巴內特曾在文章里寫道，爲什麽法倫不斷地公開抗命還能暫時保住司令的位子？答案是他一開始就做好了摘掉“官帽”的准備，而且這頂“官帽”也很快會被摘去，法倫决定不再違心執行明顯是錯誤的决定。
不久前，美國媒體也報道說：“有觀察家表示，法倫在其任期結束前被撤換也不奇怪。白宮可能考慮任命一位他們覺得更可靠的指揮官。如果真如觀察家們所料，那就表明總統(布什)和副總統(切尼)准備在今年年底前對伊朗開戰。顯然，阻擋他們道路的指揮官是不受歡迎的。”
“不戰而勝”，法倫與下屬看法不同 |
