中評社北京9月18日電／華爾街的戰火已經蔓延到了民主黨與共和黨的白宮之戰，信貸市場的持續危機已經成為兩黨候選人的中心議題。關於共和黨副總統候選人佩琳的爭論暫時告一段落，兩黨候選人都把目光投向了經濟領域，如何在這場危機中向選民兜售自己一攬子的經濟政策從而獲得更多的選票，成為麥凱恩與奧巴馬此輪競爭的焦點。
華爾街危機成大選新戰場
中國網報道，對11月4號的總統大選來說，這場危機最大的影響可能就是哪位候選人的政策更能打動選民。一般認為，大選爭論的焦點從阿拉斯加州州長佩琳是否有當選副總統的資格轉到當下的金融危機是對奧巴馬有利的。奧巴馬競選團隊迅速將這一危機同布什政府以及麥凱恩聯系起來。奧巴馬在一次演講中就直接將這次危機歸咎於共和黨一貫的自由放任政策。不同於布什政府的放任自由政策，奧巴馬要求政府實行更為嚴厲的監管政策。而一直反對政府過多干預市場的麥凱恩9月15號說，“美國的經濟基礎非常穩固”，隨後的雷曼兄弟破產這一黯淡的消息令麥凱恩陷入尷尬的境地，這也成為民主黨攻擊的焦點。兩黨候選人開辟了新的戰場，而這一次奧巴馬占據有利位置。
奧巴馬：略勝一籌，前景仍不明朗
當大部分美國人都在為這場自大蕭條後最嚴重的金融危機擔憂的時候，奧巴馬的競選團隊也許是這次危機的一個最大的受益者，這次華爾街危機給了奧巴馬一個絕好的反擊機會。奧巴馬的競選團隊顯然已經做好了准備，他們將矛頭對准了麥凱恩的經濟政策，抨擊他的政策只是布什政府政策的翻版。在拜登即將發表的演說中，他將提到“選擇麥凱恩，你們將只會在布什政府的政策中再生活四年”。同時，奧巴馬在新一輯廣告中也對麥凱恩進行了猛烈的反擊，稱他的政策是廉價的、沒有誠意的。這表明奧巴馬已經放棄了自己好好先生的形象，正式開始回擊麥凱恩。其實，一直以來，在經濟問題上，奧巴馬在選民中的得分一向高於麥凱恩，因此如果能在這次的危機中拿出更多細節性的經濟政策將為他加分。而麥凱恩在其做參議員的25年裡一直傾向於自由市場制度。雖然麥凱恩及其競選搭檔也表示要加強政府調控，并且他的競選團隊也在試圖打造麥凱恩的全新的改革者的形象。但麥凱恩前後矛盾的政策顯然讓選民摸不著頭腦。目前來說奧巴馬對略勝一籌，但華爾街危機對此次選舉可能造成的長期影響目前還不清楚。可以確定的是雙方都會強化他們將成為金融體系改革者的角色。但問題在於在大選之前華爾街的這場危機會發展到什麼程度，或者說公衆需要什麼樣的改變，這些都是目前尚無法預測的。這也將繼續考驗奧巴馬與麥凱恩的政策選擇。
麥凱恩：如何與布什政府保持距離是關鍵
在9月15日的一個演講中，麥凱恩堅持認為“美國的經濟基礎很牢固”，但是隨之而來的雷曼兄弟破產以及美林公司被收購這幾個震撼華爾街的新聞讓麥凱恩陷入尷尬的境地。盡管在16日他立即改口說他指的牢固是指美國工人的創造力與勇氣，并且他的競選團隊也隨即為他安排了一些列電視訪問來更正這一說法，但這還是成為民主黨猛烈抨擊的對象。民主黨稱其根本不了解普通美國人的經濟關注，麥凱恩將只會延續布什政府的自由放任政策。這已經不是麥凱恩第一次出言不慎。他曾經一方面表示他要繼承現任共和黨政府的經濟政策，另一方面他又承諾要發展美國經濟、改革華盛頓現有的政策。在他關於次貸危機的第一個大型演講中，他曾表示反對政府的過度幹預，而一個月後他又提出了一個政府保護居民住房的計劃。而麥凱恩面臨的最大挑戰可能是如何同布什政府的政策保持適當的距離。同時麥凱恩承認自己缺乏經濟專業知識也可能給他帶來麻煩。 |
