|
| 12月10日，在挪威首都奧斯陸市政廳舉行的諾貝爾和平獎頒獎儀式上，美國總統奧巴馬展示和平獎的獎章和證書。2009年諾貝爾和平獎頒獎儀式當天在奧斯陸舉行。新華社 |
中評社香港12月11日電／美國總統奧巴馬在一片質疑聲中於當地時間12月10日在挪威首都奧斯陸領取了諾貝爾和平獎，從而成為繼威爾遜和羅斯福之後，在任期內領取諾貝爾和平獎的第三位美國總統。
和平獎評委“人間蒸發”
揚子晚報報道，自從10月9日諾貝爾獎評審委員會宣布將本年度的和平獎頒發給奧巴馬以後，質疑之聲就不絕於耳。最近的一項民調顯示，66%的人認為他不配得獎，41%的人認為諾貝爾獎評審委員會這次頒獎給奧巴馬實在有損其權威性，49%的人表示其實選誰都無所謂，僅有26%的受訪美國民眾支持奧巴馬獲得此獎。
此次奧巴馬領取諾貝爾和平獎的時機非常“敏感”，因為9天之前，他剛剛宣布了增兵阿富汗3萬人的決定，就連美國政府內的一位高級官員都表示，“這可真是一個有趣的歷史性巧合”。環保主義者更是批評奧巴馬更改了先去哥本哈根參加聯合國氣候峰會，再去奧斯陸領獎的原定計劃，選擇了“先去領獎後去開會”。
據報道，和平獎的5位評委最近幾天幾乎“人間蒸發”了，挪威幾乎沒有一位記者能找到他們，如此情景在以前是很少發生的，而這只能說明一個問題，就是他們對即將到來的奧巴馬“愛恨交加”。說“愛”是因為奧巴馬畢竟是他們的選擇，說“恨”是奧巴馬在得獎後並不爭氣，在美國介入的各個領域，不但沒有什麼和平的跡象，而且像最新宣布的對阿富汗增兵決定、美國對氣候變化問題的立場等，還遭到了眾多的批評，這也使和平獎評委們的處境變得更加尷尬。
奧巴馬辯解戰爭是“必須”
奧巴馬在發表獲獎感言時說：“對於你們（諾貝爾獎評審委員會）把這個獎頒給我引發的巨大爭議，我不敢輕視。從某種意義上來說，這是因為我才剛剛開始，我為國際社會所做的努力才剛剛開始，還遠沒有結束。”他表示自己的貢獻與曼德拉等諾獎獲得者相比“微不足道”。
作為一個處在戰爭中的國家總統，奧巴馬稱他有義務保衛自己的國家。他認為有時戰爭是合理的，特別是在人道主義的立場上，例如向“基地”組織開戰。他說：“非暴力無以阻止希特勒的鐵騎，談判不能讓‘基地’組織放下武器。我們說武力是必須的，這不是在狡辯而是在以史為鑒。”但是奧巴馬強調，美國並沒有想要挑起阿富汗戰爭。
數千人遊行反對戰爭
領獎當天，迎接奧巴馬的“禮物”除了和平獎，還有數千反戰人士的示威遊行。大約5000名示威者10日在奧斯陸遊行。示威者當晚在舉行頒獎儀式的會址外聚眾抗議阿富汗戰爭。一些示威者舉著寫有“變革在哪？”的標語，諷刺奧巴馬競選總統時打出的“變革”旗號。
領獎前夕，古巴革命領導人菲德爾.卡斯特羅也撰文指責奧巴馬。卡斯特羅在9日發表的官方報紙上說奧巴馬這種前後矛盾之舉“頗具諷刺意味”。 |
