奧巴馬從“大炮”轉向“黃油”？
“這是美國歷史上的重要一章，我們已經盡到了責任，現在該翻過這一頁了。”奧巴馬當地時間8月31日講話的調子帶著濃厚的無奈。奧巴馬的演講一向極具激情，但尷尬的伊拉克戰爭讓他的這次演講平淡無味。幾乎所有美國媒體都注意到奧巴馬沒有宣布“勝利”，他說，撤離伊拉克將使美國“將必要的資源用於阿富汗”，如果有人把美國撤軍看成是走向孤立主義，那將是誤解。相反，美國“要維持和加強我們在這個新世紀的領導地位”。
英國廣播公司強調，奧巴馬講話的2/5篇幅用於承諾重振美國經濟， “這是奧巴馬發出的最重要的信息”。美國《政客》網站評論道，奧巴馬從大炮轉到黃油，旨在回應公眾對經濟的日益不滿，相比之下，戰爭的重要性在國家議程中地位下降。奧巴馬說：“今天，我們最緊迫的任務是重振經濟，讓數百萬失業的美國人重返崗位。這將是困難的，但在未來，這必須作為一個國家的中心任務，作為總統的中心責任。”法國《解放報》認為，奧巴馬出入意料地多次提到美國經濟，這也許表明一個現實，即奧巴馬結束伊拉克戰爭未必意味著要在其他戰場上大打出手，美國最大的敵人是國內經濟不景氣，而不是某個外國武裝集團，奧巴馬將把更多精力和財力投入到對付國內經濟衰退這個頭號大敵上。
美國要先進行“戰略療傷”？
美聯社說，宣布美軍結束伊拉克軍事行動後的第二天，奧巴馬將歡迎以色列總理內塔尼亞胡和巴勒斯坦領導人阿巴斯進行會談。香港《亞洲時報》1日說，美國政府和外交政策圈的許多人士認為，華盛頓需要對中國投以更多關注。報道稱，正如英國《金融時報》記者傑夫.代爾最近所寫：“過去lO來年，中國在亞洲比美國搶先一步。阿富汗和伊拉克戰爭到頭來對北京而言是一份戰略禮物。”
復旦大學國際問題學者吳心伯接受《環球時報》記者採訪時說，現代史上，美國是唯一通過戰爭成功改變自己世界地位成為世界霸主的國家，而二戰後幾乎美國每位總統都有自己的戰爭。戰爭無疑是改變國際力量對比的最直接手段，而戰爭之後美國也通常整合資源進行新的布局。中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮舉例說，越南戰爭使美國國力衰減，國內分裂，與蘇聯博弈處於劣勢。越南戰爭是美國的戰略傷痛，美國撤出越南後開始與中國搞關係，爭取戰略主動。越南戰爭對國際格局的影響在於，從美攻蘇守到蘇攻美守，最後變成美國擺脫蘇聯與中國搞關係。
動作二：重啟巴以直接談判
中斷近20個月的巴以直接談判在華盛頓重啟
儘管奧巴馬政府希望此次重續的和談能達成“一勞永逸”的成果，但普遍的看法是：此次和談不會有實質性進展。
和談的主角、配角已紛紛就位
巴勒斯坦民族權力機構主席阿巴斯和以色列總理內塔尼亞胡已於8月31日抵達華盛頓。在美國國務卿希拉里主持下，兩人定於9月2日在美國務院就解決所有最終地位問題展開首輪直接談判。
希拉里當天已分別與他們會面，並會見了埃及和約旦外長、中東問題有關四方（美國、俄羅斯、歐盟和聯合國）特使以及英國前首相布萊爾。美國總統奧巴馬還邀請埃及總統穆巴拉克和約旦國王阿卜杜拉參加談判。
美方宣布以巴直接談判首輪對話富有成果
美國政府2日在主持以色列總理內塔尼亞胡和巴勒斯坦民族權力機構主席阿巴斯之間直接談判首輪對話後宣布，以巴直接談判首輪對話富有成果。
美式“包辦婚姻”--巴以和談的出路？
此次直接和談的推手是美國，所以這次重啟和談被以色列媒體評論為一次“包辦婚姻”――美國是家長，巴以領導人不得不坐在談判桌前。而且美國計劃在1年之內達成和平協議，這在巴以數十年衝突的背景下，以及雙方缺乏互信的現實中，使人很難相信美國政府的計劃能夠成真。正因為如此，巴以雙方民眾都對此次和談不抱什麼期望，但是依舊充滿了對“和平”的向往。
巴勒斯坦民族權力機構主席阿巴斯此前提出的各種要求，包括以色列停建定居點；以方同意在1967年中東戰爭前的邊界基礎上成立巴勒斯坦國，這些要求都沒有得到答覆，在這種情況下去華盛頓參加峰會，巴勒斯坦人認為他們已經輸在了起跑線上。本月1日在加沙和約旦河西岸地區的巴勒斯坦人組織的反對和談的遊行，也印證了這種情緒。
|
