其三是在經濟上做文章。近年來，中國與亞太地區國家加強互利合作。然而，美國在羨慕嫉妒恨之餘，通過外交和經濟許諾來分化這些國家與中國的關係。2009年，美國突然高調宣布加入《跨太平洋戰略經濟夥伴協定》談判，企圖掌控環太平洋地區的經濟領導權，弱化中國的影響力。或許，這才是希拉里此次高調訪問南太地區的重要動機。
由是觀之，美國所謂“巧實力”布局乃是挑起亞太國家之間分歧和矛盾，想坐收漁人之利，達到牢牢掌控亞太霸權的目的，是美國為了自身利益而進行的中長期戰略安排。美國《國際日報》一針見血地指出，美國妄圖通過“離岸平衡”即隔岸觀火的辦法，圍堵並削弱中國，建立起符合自己意願的國際秩序。
其實，明眼人自會認識到美國的不良用心，這種“小動作”也不會得逞。歷史經驗多次證明，國與國之間發生領土或領海爭議時，外來勢力介入只會“成事不足敗事有餘”。
美國的綜合實力在下降，想獨霸亞太難以得逞。亞太是當前世界經濟發展最具活力的地區，相互之間經濟往來日益密切。就拿美國在亞太最重要的盟友日本來說，中國市場對日本的重要性已超過美國。中國2008年取代美國成為日本最大的出口市場，2010年中國占日本出口總量的份額近20%，而美國則下降到15%。另外，中國早已是東盟第一大貿易夥伴。反觀美國，近幾年經濟一直低迷，想重整旗鼓尚需時日。《華爾街日報》網站就指出，美國“重返亞太”計劃“受到資源制約”，只能是“徒增亞洲煩惱”。
更重要的是，美國把中國視為潛在對手極不明智。美國和中國是世界上重要經濟體，相互依存度很高，因此中美關係不是零和遊戲。所以，美國應該摒棄其根深蒂固的全球霸權觀念，以平衡的心態和全新的視角看待中國發展。企圖通過所謂“巧實力”布局來為中國的發展設障，恐怕最後只會傷害美國自己。
凡事和為貴，和則兩利。美國擯棄冷戰思維，擯棄不明智的“巧實力”布局，並與中國擴大和深化在平等和相互尊重基礎上的互利合作，方是美國應該選擇的上善之策。 |
